ആർബിട്രേറ്റർ നിയമന അപേക്ഷകൾക്ക് പാർലമെന്റ് 60 ദിവസത്തെ ലക്ഷ്യം നിശ്ചയിച്ചു

ആർബിട്രേഷൻ നടപടിക്രമങ്ങൾ കാര്യക്ഷമമാക്കുന്നതിനും കോടതികളുടെ പങ്ക് നിർവചിക്കുന്നതിനും ആർബിട്രേറ്റർമാർക്കുള്ള യോഗ്യതാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും അതുവഴി ഇന്ത്യയിൽ വാണിജ്യ തർക്കങ്ങൾ എങ്ങനെ പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതിനെ ബാധിക്കുന്നതിനും ഇത് 1996 ലെ ആർബിട്രേഷൻ ആൻഡ് കൺസിലിയേഷൻ ആക്ട് ഭേദഗതി ചെയ്യുന്നു.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഇന്ത്യൻ പാർലമെന്റ് (ഇഷ്യു ചെയ്യുന്നയാൾ), കേന്ദ്ര സർക്കാർ, സുപ്രീം കോടതി, ഹൈക്കോടതികൾ, പ്രിൻസിപ്പൽ സിവിൽ കോടതികൾ, ആർബിട്രേഷൻ ട്രൈബ്യൂണലുകൾ, ആർബിട്രേഷൻ കരാറുകളിലെ കക്ഷികൾ, വരാനിരിക്കുന്ന ആർബിട്രേറ്റർമാർ.

രേഖ എന്താണ് പറയുന്നത്?

• 2015 ഒക്ടോബർ 23ന് ഈ നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.
• ആഭ്യന്തര വ്യവഹാരത്തിനുള്ള യഥാർത്ഥ അധികാരപരിധിയിലുള്ള പ്രധാന സിവിൽ കോടതിയായും അന്താരാഷ്ട്ര വാണിജ്യ വ്യവഹാരത്തിനുള്ള ഹൈക്കോടതിയായും'കോടതി'യെ നിർവചിക്കുന്നതിനായി സെക്ഷൻ 2 ഭേദഗതി ചെയ്യുന്നു.
• ആർബിട്രേഷൻ കരാറുകൾക്ക് സാധുവായ ഒരു രീതിയായി ഇലക്ട്രോണിക് മാർഗങ്ങളിലൂടെയുള്ള ആശയവിനിമയം ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി സെക്ഷൻ 7 ഭേദഗതി ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
• തർക്കത്തിന്റെ സത്തയെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യ പ്രസ്താവനയ്ക്ക് മുമ്പ് അപേക്ഷ നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ സാധുവായ വ്യവഹാര കരാർ നിലവിലില്ലെന്ന് കണ്ടെത്താതെ ജുഡീഷ്യൽ അധികാരികൾ കക്ഷികളെ വ്യവഹാരത്തിലേക്ക് റഫർ ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനാണ് സെക്ഷൻ 8 ഭേദഗതി ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.
• കോടതി നീട്ടിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ ഇടക്കാല നടപടികൾക്കായി കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ച് 90 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ വ്യവഹാര നടപടികൾ ആരംഭിക്കുന്നതിന് സെക്ഷൻ 9 ഭേദഗതി ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
• ആർബിട്രേറ്റർമാരുടെ നിയമനത്തിനായി'ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്'യെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങൾക്ക് പകരം'സുപ്രീം കോടതി'അല്ലെങ്കിൽ'ഹൈക്കോടതി'സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും കോടതിയുടെ പരിശോധനയെ ആർബിട്രേഷൻ കരാറിന്റെ നിലനിൽപ്പിലേക്ക് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിനുമായി സെക്ഷൻ 11 ഭേദഗതി ചെയ്യുന്നു.
• നിയമനത്തിന് മുമ്പ് സ്വാതന്ത്ര്യവും നിഷ്പക്ഷതയും സംബന്ധിച്ച് വരാനിരിക്കുന്ന മദ്ധ്യസ്ഥരിൽ നിന്ന് രേഖാമൂലമുള്ള വെളിപ്പെടുത്തൽ ആവശ്യപ്പെടാൻ കോടതി ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനായി സെക്ഷൻ 11 വീണ്ടും ഭേദഗതി ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
• പാർലമെന്റിന്റെ എതിർപ്പിന് വിധേയമായി വിജ്ഞാപനത്തിലൂടെ നാലാം ഷെഡ്യൂൾ (ഫീസ്) ഭേദഗതി ചെയ്യാൻ കേന്ദ്ര സർക്കാരിനെ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു പുതിയ സെക്ഷൻ 11 എ ചേർക്കുന്നു.
• 12 മാസത്തിനുള്ളിൽ മദ്ധ്യസ്ഥത പൂർത്തിയാക്കാനുള്ള കഴിവ് ഉൾപ്പെടെ അവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചോ നിഷ്പക്ഷതയെക്കുറിച്ചോ ന്യായീകരിക്കാവുന്ന സംശയങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്ന ഏത് സാഹചര്യവും വരാനിരിക്കുന്ന മദ്ധ്യസ്ഥർ രേഖാമൂലം വെളിപ്പെടുത്തണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനാണ് സെക്ഷൻ 12 ഭേദഗതി ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.
• ഏഴാം ഷെഡ്യൂളിൽ വ്യക്തമാക്കിയ വിഭാഗങ്ങളിൽ പെടുന്ന വ്യക്തികളെ തർക്കം ഉയർന്നുവന്നതിന് ശേഷം വ്യക്തമായ രേഖാമൂലമുള്ള കരാർ വഴി ഒഴിവാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ മദ്ധ്യസ്ഥരായി നിയമിക്കാൻ അയോഗ്യരാക്കുന്നതിനായി സെക്ഷൻ 12 ഭേദഗതി ചെയ്യുന്നു.
• ഒരു ആർബിട്രേറ്ററുടെ ഉത്തരവ് അവസാനിപ്പിക്കുമെന്നും നിർദ്ദിഷ്ട വ്യവസ്ഥകൾ പാലിച്ചാൽ അവ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമെന്നും പറയുന്നതിനായി സെക്ഷൻ 14 ഭേദഗതി ചെയ്യുന്നു.
• ചരക്കുകളുടെ സംരക്ഷണവും തർക്കത്തിലുള്ള തുക സുരക്ഷിതമാക്കുന്നതും ഉൾപ്പെടെയുള്ള സംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഇടക്കാല നടപടികൾക്കായി കക്ഷികളെ മദ്ധ്യസ്ഥ ട്രൈബ്യൂണലിൽ അപേക്ഷിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിനാണ് സെക്ഷൻ 17 പകരം വയ്ക്കുന്നത്.

രേഖയിലും

• അന്താരാഷ്ട്ര വാണിജ്യ വ്യവഹാരത്തിന്, സെക്ഷൻ 11 പ്രകാരമുള്ള കാര്യങ്ങൾക്ക് സുപ്രീം കോടതിയാണ് പ്രസക്തമായ അധികാരമെന്നും മറ്റ് വ്യവഹാരങ്ങൾക്ക്, പ്രാദേശിക പരിധിക്കുള്ളിൽ പ്രധാന സിവിൽ കോടതി സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന ഹൈക്കോടതിയാണ് പ്രസക്തമായ അധികാരമെന്നും നിയമം വ്യക്തമാക്കുന്നു.
• നോട്ടീസ് നൽകിയ തീയതി മുതൽ 60 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ വിഷയം തീർപ്പാക്കാനുള്ള ശ്രമത്തോടെ മദ്ധ്യസ്ഥരെ നിയമിക്കുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷകൾ കഴിയുന്നത്ര വേഗത്തിൽ തീർപ്പാക്കണമെന്ന് നിയമം അനുശാസിക്കുന്നു.
• ആർബിട്രേറ്റർമാരെ നിയമിക്കുന്നതിന് സുപ്രീം കോടതിയോ ഹൈക്കോടതിയോ ഒരു വ്യക്തിയെയോ സ്ഥാപനത്തെയോ നിയമിക്കുന്നത് ജുഡീഷ്യൽ അധികാരത്തിന്റെ ഒരു പ്രതിനിധി സംഘമായി കണക്കാക്കുന്നില്ലെന്ന് നിയമം വ്യക്തമാക്കുന്നു.
• നാലാം ഷെഡ്യൂളിൽ വ്യക്തമാക്കിയ നിരക്കുകൾ കണക്കിലെടുത്ത് ആർബിട്രൽ ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ ഫീസ് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിന് ഹൈക്കോടതിക്ക് നിയമങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്താമെന്ന് നിയമം വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ ഇത് അന്താരാഷ്ട്ര വാണിജ്യ വ്യവഹാരത്തിനോ കക്ഷികൾ സ്ഥാപന നിയമങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചതിനോ ബാധകമല്ല.