കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
ലേലം നിരസിച്ചതിൽ വൈരുദ്ധ്യമുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തിയതിനെ തുടർന്ന് റെയിൽവേ കരാർ നൽകാൻ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിട്ടു
ബിഡ് സെക്യൂരിറ്റിക്കായി നൽകിയ ഇ-പേയ്മെന്റിന്റെ യഥാർത്ഥ രസീത് ഭൌതികമായി സമർപ്പിക്കാത്തതിനാൽ ഒരു റെയിൽവേ ഇപിസി പ്രോജക്റ്റിനായുള്ള അപ്പീൽക്കാരന്റെ ലേലം നിരസിക്കപ്പെട്ട ഒരു തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്.
പണം ഇതിനകം ഡിജിറ്റലായി കൈമാറിയതിനാൽ ഈ നിരസിക്കൽ സാധുതയുള്ളതാണോ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിർണ്ണയിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽഃ ഹർദേവ് കൺസ്ട്രക്ഷൻ പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ്; പ്രതികരിച്ചവർഃ യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ & ഓർസ്. (റെയിൽവേ മന്ത്രാലയവും വിജയകരമായ ടെൻഡറും ഉൾപ്പെടെ); ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് കെ. വിനോദ് ചന്ദ്രൻ, ജസ്റ്റിസ് ബി. പാർദിവാല.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- അപ്പീൽ നൽകിയയാളുടെ അപേക്ഷ നിരസിച്ച പാറ്റ്ന ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുക.
- അപ്പീൽ നൽകേണ്ട കരാർ അപ്പീൽക്കാരന് നൽകുക.
- രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ബിഡ് സെക്യൂരിറ്റിയുടെ ഇ-പേയ്മെന്റ് സുഗമമാക്കാൻ പ്രതികരിച്ചവർ 1,2 എന്നിവരോട് ഉത്തരവിടുക, അല്ലെങ്കിൽ സാങ്കേതിക പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടായാൽ രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ മറ്റൊരു രൂപത്തിൽ സമർപ്പിക്കാൻ അപ്പീൽക്കാരനെ അനുവദിക്കുക.
- ബിഡ് സെക്യൂരിറ്റി സമർപ്പിക്കുമ്പോൾ, അപ്പീൽ നൽകുന്നയാളുടെ സാമ്പത്തിക ലേലം തുറക്കുകയും ടെൻഡർ അന്തിമമാക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റ് ബിഡ്ഡുകൾക്കൊപ്പം പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്യണമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുക.
- അപ്പീൽ അനുവദിക്കുകയും തീർപ്പാക്കാത്ത അപേക്ഷകൾ നിരസിക്കുകയും ചെയ്യുക.
രേഖയിലും
- ഇ-പേയ്മെന്റിനായി യഥാർത്ഥ രസീത് ഹാജരാക്കാത്തതിനുള്ള ലേലം നിരസിക്കുന്നതിൽ കോടതി'വ്യക്തമായ വൈരുദ്ധ്യം'കണ്ടെത്തി, കാരണം പണം ഇതിനകം പ്രതികരിക്കുന്നയാളുടെ അക്കൌണ്ടിലേക്ക് ട്രാൻസ്ഫർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
- തുടക്കത്തിൽ തന്നെ സാങ്കേതിക ലേലം നിരസിക്കപ്പെട്ടതിനാൽ അപ്പീൽക്കാരന്റെ സാമ്പത്തിക ലേലം നേരത്തെ തുറന്നിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- 2026 ഒക്ടോബർ 12നാണ് വിധി.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · 2026 ഒക്ടോബർ 17
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.