ക്രിമിനൽ കേസ് റദ്ദാക്കി സുപ്രീം കോടതി; തർക്കം പൂർണ്ണമായും കരാറാണെന്ന് കണ്ടെത്തി

ഒരു തേയിലത്തോട്ടവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു വാണിജ്യ ഇടപാടിലെ വഞ്ചന ആരോപണങ്ങൾ ക്രിമിനൽ കുറ്റമാണോ അതോ വെറും സിവിൽ കരാർ തർക്കമാണോ എന്നതാണ് പ്രധാന പ്രശ്നം.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജി നൽകുന്നയാൾ/അപ്പീൽ നൽകുന്നയാൾഃ ഇന്ദ്രനീൽ ഗോഹോ; പ്രതികൾഃ റസോവോനോ തോങ് & ആൻ. ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് വിക്രം നാഥ്, ജസ്റ്റിസ് സന്ദീപ് മേത്ത.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• അപ്പീൽ അനുവദിച്ചു.
• 2022ലെ 32-ാം നമ്പർ ക്രിമിനൽ ഹർജിയിൽ ഗുവാഹത്തി ഹൈക്കോടതി പാസാക്കിയ ഐ. ഡി. 1-ാം തീയതി പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിയും ഉത്തരവും മാറ്റിവയ്ക്കുക.
• അപ്പീൽക്കാരനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം നാഗാലാൻഡിലെ ദിമാപൂരിലെ ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് കോടതിയിൽ തീർപ്പാക്കാത്ത 2022 ലെ 17-ാം നമ്പർ സി. ആർ. കേസ് റദ്ദാക്കി.
• സിവിൽ അല്ലെങ്കിൽ കരാർ പരിഹാരങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നതിൽ നിന്ന് പ്രതികരിക്കുന്നയാളെ ഉത്തരവ് തടയുന്നില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു.
• തീർപ്പാക്കാത്ത ഏതെങ്കിലും അപേക്ഷകൾ തീർപ്പാക്കുക.

രേഖയിലും

• ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിലെ 417,420 വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ ഘടകങ്ങൾ അപ്പീൽക്കാരനെതിരെ ഉണ്ടാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• തർക്കം പ്രധാനമായും കരാറുള്ളതാണെന്നും ക്രിമിനൽ നടപടികൾ തുടരുന്നത് നിയമ പ്രക്രിയയുടെ ദുരുപയോഗത്തിന് തുല്യമാണെന്നും കോടതി നിർണ്ണയിച്ചു.
• ഒരു ആർബിട്രേഷൻ ക്ലോസിന്റെ നിലനിൽപ്പ് ക്രിമിനൽ നടപടികൾ തടയുന്നില്ലെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, എന്നാൽ പ്രാഥമിക പരിശോധന ആരോപണങ്ങൾ ക്രിമിനൽ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ അവശ്യ ഘടകങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ്.