Sunday, 18 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ഓരോ കഥയും ഒരു യഥാർത്ഥ സർക്കാർ രേഖയാണ്.

ഇതിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തു മലയാളം (മലയാളം) മെഷീൻ വഴി (നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഇൻഡിക്ട്രാൻസ്2). അതിൽ പിശകുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം-ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.

കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി

കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന വസ്തുക്കൾ നീക്കം ചെയ്യാൻ ദേശീയ ഡാറ്റാബേസിന് സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ്

മുൻ ഉത്തരവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ ചൈൽഡ് സെക്സുവൽ എക്സ്പ്ലോയിറ്റേഷൻ ആൻഡ് അബ്യൂസ് മെറ്റീരിയൽ (സി. എസ്. ഇ. എ. എം) തുടർന്നും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ജസ്റ്റിസ് റൈറ്റ്സ് ഫോർ ചിൽഡ്രൻ അലയൻസ് സുപ്രീം കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച അപേക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്.

ഒരു ദേശീയ ഡാറ്റാബേസ് സൃഷ്ടിക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടെ അത്തരം മെറ്റീരിയലുകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനും നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിനുമായി കോടതി ഒരു സമഗ്ര ചട്ടക്കൂട് സ്ഥാപിക്കുകയാണ്.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപേക്ഷകർഃ ജസ്റ്റ് റൈറ്റ്സ് ഫോർ ചിൽഡ്രൻ അലയൻസ് & അനർ.; പ്രതികരിച്ചവർഃ എസ്. ഹരീഷ് & ഓർസ്.; ബെഞ്ച്ഃ സുപ്രീം കോടതി (നൽകിയിരിക്കുന്ന വാചകത്തിൽ പേരില്ലാത്ത നിർദ്ദിഷ്ട ജഡ്ജിമാർ); കൌൺസൽഃ അപേക്ഷകർക്ക് പഠിച്ച കൌൺസിലും യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്തയും.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

  • ജസ്റ്റ് റൈറ്റ്സ് ഫോർ ചിൽഡ്രൻ അലയൻസിലെ 2024 ലെ വിധി പാലിക്കുന്നതിൽ സോഷ്യൽ മീഡിയ ഇടനിലക്കാർ വരുത്തിയ ഗുരുതരമായ വീഴ്ചകളിൽ കോടതി ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു.
  • ഇലക്ട്രോണിക്സ് ആൻഡ് ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി മന്ത്രാലയത്തിൻ്റെയും നിയമ-നീതിന്യായ മന്ത്രാലയത്തിൻ്റെയും സഹായത്തോടെ കുട്ടികളുടെ സുരക്ഷിതമായ ഭാവിക്കായി പ്രവർത്തനക്ഷമമായ ഒരു ചട്ടക്കൂട് ഏർപ്പെടുത്തി'കർശനമായ നടപടികൾ'സ്വീകരിക്കാൻ കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
  • ഹാഷ്, യു. ആർ. എൽ ലിസ്റ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സി. എസ്. ഇ. എ. എം കണ്ടെത്തുന്നതിനും നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനും ഒരു'സമഗ്ര ദേശീയ ഡാറ്റാബേസിന്റെ'ആവശ്യകത കോടതി തിരിച്ചറിഞ്ഞു.
  • നിലവിലെ കണ്ടെത്തൽ സംവിധാനങ്ങൾക്ക് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിലുടനീളം സമന്വയം ഇല്ലെന്നും ഒറ്റപ്പെട്ട കണ്ടെത്തൽ നീക്കംചെയ്യൽ കാലതാമസം വരുത്തുന്നുവെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
  • കണ്ടെത്തുന്നതിനും നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുമുള്ള നൂതന സംവിധാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ പ്രത്യേക വശങ്ങളിൽ യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ പ്രതികരണം പരിഗണിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
  • സ്പെഷ്യൽ ജുവനൈൽ പോലീസ് യൂണിറ്റിൽ റിപ്പോർട്ടിംഗ് ആവശ്യകതകൾ പാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടാൽ ഇടനിലക്കാർക്ക് ഐടി നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 79 പ്രകാരം'സേഫ് ഹാർബർ'സംരക്ഷണം ക്ലെയിം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

രേഖയിലും

  • 2024ലെ വിധിക്ക് ശേഷം രണ്ട് വർഷത്തിലേറെയായിട്ടും'പേരിന് അർഹമായ ഒരു പുരോഗതിയും'ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്നും സ്ഥിതിഗതികൾ'കൂടുതൽ അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കുന്ന'മാർഗമായി മാറിയെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
  • സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ കുട്ടികളുടെ ലൈംഗികാതിക്രമ വസ്തുക്കളാൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നുവെന്നും ലിങ്കുകൾ 40 രൂപ മുതൽ 5,000 രൂപ വരെ വിലയ്ക്ക് വിൽക്കുന്നുവെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
  • നിയന്ത്രണ അധികാരികളുടെയും സോഷ്യൽ മീഡിയ ഇടനിലക്കാരുടെയും ആത്മാർത്ഥമായ മുൻകൈയുടെ അഭാവം മൂലമാണ് കാര്യങ്ങൾ സ്വന്തം കൈകളിലേക്ക് എടുക്കുന്നതെന്ന് കോടതി സൂചിപ്പിച്ചു.
  • 'റിപ്പോർട്ടബിൾ'എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഈ ഉത്തരവ് 2024 ലെ ക്രിമിനൽ അപ്പീൽ നമ്പർ <ഐ. ഡി. 1> ന്റെ ഭാഗമാണ്.

ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?

നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.

കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.

ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.

ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.

ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക

യഥാർത്ഥ രേഖ

സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും

കോടതി ഉത്തരവ് · 2026 ഒക്ടോബർ 17

ഉത്തരവ് 17 ഒക്ടോബർ 2026 · 0.7 എം. ബി. രേഖ തുറക്കുക livelaw.in ൽ
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.

ചർച്ച

രേഖകളെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുക, ആളുകളെയല്ല. സ്വകാര്യ വ്യക്തികളോട് മോശമായി പെരുമാറരുത്. കുറ്റകൃത്യങ്ങളോ തെറ്റുകളോ സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങൾ വസ്തുതയായി പറയരുത്-പകരം ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുക. സിവിൽ ആയിരിക്കുക. ഈ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന പോസ്റ്റുകൾ മോഡറേറ്റർമാർ നീക്കം ചെയ്തേക്കാം.

പോസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ ഗൂഗിളിൽ സൈൻ ഇൻ ചെയ്യുക

ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.