കൊലപാതകക്കേസിലെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കൽ സുപ്രീം കോടതി ശരിവെച്ചു; സാക്ഷികളെ നിയോഗിച്ചതായി കണ്ടെത്തി

സാക്ഷികളുടെ വിശ്വാസ്യതയും ഫോറൻസിക് തെളിവുകളുടെ വ്യാഖ്യാനവും സംബന്ധിച്ച് പ്രോസിക്യൂഷൻ ന്യായമായ സംശയത്തിനപ്പുറം പ്രതിയുടെ കുറ്റം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നതാണ് പ്രധാന പ്രശ്നം.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽഃ ഹിമാചൽ പ്രദേശ് സംസ്ഥാനം; പ്രതിഃ അഞ്ച്ല (ചാഞ്ച്ല എന്ന പേരിൽ); ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് മനോജ് മിശ്ര.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• 28.07.2014 എന്ന ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധി സുപ്രീം കോടതി ശരിവച്ചു.
• പ്രതി-പ്രതിയെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയ ഹൈക്കോടതി വിധി നിലനിർത്തി.
• ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 302 പ്രകാരം വിചാരണ കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ശിക്ഷയും ശിക്ഷയും പുനഃസ്ഥാപിച്ചില്ല.

രേഖയിലും

• കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം (സ്വത്തവകാശം) തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി.
• മുൻ പ്രസ്താവനകളിലെ പൊരുത്തക്കേടുകളും കാണാതായവരെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിലെ കാലതാമസവും കാരണം പിഡബ്ല്യു-1-ന്റെ സാക്ഷ്യം വിശ്വസനീയമല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തി.
• സംഭവസ്ഥലത്ത് പ്രതിയുടെ സാന്നിധ്യം സംശയാതീതമായി തെളിയിക്കപ്പെടാത്തതിനാലും അവളുടെ രക്തസാമ്പിൾ പോലീസ് ശേഖരിച്ചതിനാലും ഡിഎൻഎ മത്സരം നിർണ്ണായകമല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
• ടാക്സി ഡ്രൈവർ (പിഡബ്ല്യു-4), ഹോട്ടൽ തൊഴിലാളി (പിഡബ്ല്യു-18) എന്നിവരുടെ സാക്ഷ്യം പിന്തുണയ്ക്കുന്ന രേഖകളുടെ അഭാവവും യുക്തിസഹമായ പൊരുത്തക്കേടുകളും കാരണം സംശയാസ്പദമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി.