സൊഹ്റാബുദ്ദീൻ കേസ് വീണ്ടും തുറക്കാനുള്ള മൂന്നാം കക്ഷി ശ്രമത്തെ സുപ്രീം കോടതി തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചു

ഒരു പ്രതി എന്ന നിലയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്നും മുൻ ഉത്തരവുകൾ ചോദ്യം ചെയ്യണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട് ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി നൽകിയ ഇടപെടലിനുള്ള അപേക്ഷയും കോടതി അഭിസംബോധന ചെയ്തു.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ റുബാബുദ്ദീൻ ഷെയ്ഖ്; പ്രതികൾഃ സെൻട്രൽ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ & ഓർസ്; ബെഞ്ച്ഃ ബഹുമാനപ്പെട്ട ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്, ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, ബഹുമാനപ്പെട്ട ശ്രീമതി ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

• ഫയലിംഗും റീഫൈലിംഗും വൈകുന്നത് ഐഎ നമ്പർ 283229/2026, ഐഎ നമ്പർ 283231/2026 എന്നിവയിൽ അംഗീകരിച്ചു.
• 28.10.2026 എന്ന നമ്പറിൽ തിരികെ നൽകാവുന്ന 1 മുതൽ 23 വരെയുള്ള പ്രതികരിക്കുന്നവർക്ക് നോട്ടീസ് നൽകി.
• സാക്ഷി പ്രസ്താവനകളുടെയും മറ്റ് ഭൌതിക രേഖകളുടെയും വിവർത്തനം ചെയ്ത പകർപ്പുകൾ രേഖപ്പെടുത്താൻ ഹർജിക്കാരനും സ്വകാര്യ പ്രതികൾക്കും സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകി.
• മിസ്റ്റർ മണിയാർ കൽപേഷ് കുമാർ നൽകിയ ഇടപെടൽ അപേക്ഷ (ഐഎ നമ്പർ 285335/2026) തള്ളപ്പെട്ടു.
• വിവാദ വിധിയുടെ 43-ാം ഖണ്ഡികയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ഹൈക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തലുകളിൽ ഇടപെടാൻ കോടതി വിസമ്മതിച്ചു.

രേഖയിലും

• നടപടികൾ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിനും അന്തിമരൂപം നേടിയ പ്രശ്നങ്ങൾ വീണ്ടും തുറക്കുന്നതിനുമുള്ള'തെറ്റായ ധാരണയുള്ള ശ്രമം'എന്നാണ് കോടതി ഇടപെടൽ അപേക്ഷയെ വിശേഷിപ്പിച്ചത്.
• സംസ്ഥാനം ഏർപ്പെടുത്തിയ ക്രിമിനൽ നടപടികളിൽ മൂന്നാം കക്ഷി ഇടപെടുന്നയാൾക്ക് ഇടപെടാൻ അവകാശമില്ലെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
• പ്രത്യേക ജഡ്ജി (സി. ബി. ഐ) പുറപ്പെടുവിച്ച ഐ. ഡി. 1. തീയതിയിലെ ഉത്തരവ് ഒരിക്കലും സി. ബി. ഐയോ മരിച്ചവരുടെ കുടുംബമോ ആക്രമിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.