Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ഓരോ കഥയും ഒരു യഥാർത്ഥ സർക്കാർ രേഖയാണ്.

ഇതിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തു മലയാളം (മലയാളം) മെഷീൻ വഴി (നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഇൻഡിക്ട്രാൻസ്2). അതിൽ പിശകുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം-ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.

കോടതികൾ വിദേശികളുടെ ട്രൈബ്യൂണൽ

ഫോറിനേഴ്സ് ട്രൈബ്യൂണൽ ഉത്തരവ് പ്രകാരം 10 ദിവസത്തെ പരിധി കവിയുന്ന രേഖകൾ ഫയൽ ചെയ്യാൻ ട്രൈബ്യൂണൽ 60 ദിവസത്തെ സമയം അനുവദിച്ചു.

ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയെ വിദേശിയാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും അവരെ തടങ്കലിൽ വയ്ക്കാനും നാടുകടത്താനും നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ബൊംഗൈഗാവിലെ ഫോറിനേഴ്സ് ട്രൈബ്യൂണൽ നമ്പർ 1-ന്റെ അന്തിമ ഉത്തരവാണിത്.

വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്നും സർക്കാർ പദ്ധതികളിൽ നിന്നും നീക്കം ചെയ്യുന്നത് ഉൾപ്പെടെ 1946 ലെ ഫോറിനേഴ്സ് ആക്ട് പ്രകാരം വിദേശിയായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ നിയമപരമായ പ്രക്രിയയും അനന്തരഫലങ്ങളും ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നതിനാൽ ഇത് പൌരന്മാർക്ക് പ്രധാനമാണ്.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഉത്തരവ് നടപ്പാക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ട അസം സംസ്ഥാനം (ഹർജി നൽകുന്നയാൾ), ബോംഗൈഗാവിലെ പോലീസ് സൂപ്രണ്ട് (ബി) എന്നിവരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഈ ഉത്തരവ്.

എന്താണ് തീരുമാനമായത്?

  • മസൂദ് അദോരി ഖാത്തൂണിനെ 1971-ന് ശേഷമുള്ള അരുവിയിലെ വിദേശിയായി ട്രൈബ്യൂണൽ പ്രഖ്യാപിച്ചു.
  • രേഖകളുടെ ഫോട്ടോകോപ്പികൾ (എൻ. ആർ. സി, വോട്ടർ ലിസ്റ്റുകൾ, ഇപിഐസി) സമർപ്പിച്ചെങ്കിലും ഒറിജിനലുകളോ സർട്ടിഫൈഡ് കോപ്പികളോ ഹാജരാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടെങ്കിലും, 1946 ലെ ഫോറിനേഴ്സ് ആക്ട് സെക്ഷൻ 9 പ്രകാരം താൻ വിദേശിയല്ലെന്ന് തെളിയിക്കാനുള്ള നിർബന്ധിത ഭാരം വഹിക്കുന്നതിൽ പ്രൊസീഡി പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് ട്രൈബ്യൂണൽ കണ്ടെത്തി.
  • ബോംഗൈഗാവിലെ പോലീസ് സൂപ്രണ്ട് (ബി) പ്രൊസീഡിയെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാനും നാടുകടത്തുന്നതുവരെ അല്ലെങ്കിൽ പിൻവലിക്കുന്നതുവരെ അവളെ ഒരു തടങ്കൽപ്പാളയത്തിൽ സൂക്ഷിക്കാനും നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
  • എല്ലാ പ്രയോജനകരമായ സർക്കാർ പദ്ധതികളിൽ നിന്നും എല്ലാ വോട്ടർ എൻറോൾമെന്റുകളിൽ നിന്നും പ്രൊസീഡിയുടെ പേര് നീക്കം ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
  • പ്രഖ്യാപിത വിദേശിയുടെ സഹോദരന്മാർക്കും സഹോദരിമാർക്കും മറ്റ് കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കുമെതിരെ അന്വേഷണം നടത്താൻ ബൊംഗൈഗാവിലെ പോലീസ് സൂപ്രണ്ട് (ബി) യോട് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

രേഖയിലും

  • 1964 ലെ ഫോറിനേഴ്സ് ട്രൈബ്യൂണൽ ഓർഡർ നിർദ്ദേശിച്ച പത്ത് ദിവസത്തെ കാലയളവ് കവിയുന്ന രേഖകളും വാദങ്ങളും ഫയൽ ചെയ്യാൻ പ്രൊസീഡിക്ക് അറുപത് ദിവസത്തിൽ കൂടുതൽ സമയം അനുവദിച്ചതായി ട്രൈബ്യൂണൽ നിരീക്ഷിച്ചു.
  • സർബാനന്ദ സോനോവാൾ വേഴ്സസ് യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ (2005) 5 എസ്. സി. സി 665 എന്ന കേസിൽ രേഖകളുടെ ഉള്ളടക്കവും പ്രസക്തിയും തെളിയിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് സുപ്രീം കോടതി വിധി ട്രൈബ്യൂണൽ ഉദ്ധരിച്ചു.
  • 2003-ൽ ഐഎം (ഡി) ടി നിയമപ്രകാരം പോലീസ് സൂപ്രണ്ട് (ബി) ആണ് കേസ് ആദ്യം അയച്ചത്, പിന്നീട് 1946-ലെ ഫോറിനേഴ്സ് ആക്ട് പ്രകാരം ട്രൈബ്യൂണലിലേക്ക് മാറ്റി.

ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?

നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.

കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.

ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.

ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.

ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക

യഥാർത്ഥ രേഖ

കോടതികളും ട്രൈബ്യൂണലുകളും സിജെപി അവതരിപ്പിച്ചു

കോടതി/ട്രൈബ്യൂണൽ ഉത്തരവ് · റഫർ. 16182dte46d0b8a0·11 സെപ്റ്റംബർ 2026

സർക്കാർ രേഖ 11 സെപ്റ്റംബർ 2026 · 2 എം. ബി. രേഖ തുറക്കുക cjp.org.in ൽ
സർക്കാർ രേഖ 11 സെപ്റ്റംബർ 2026 · 1.6 എം. ബി. രേഖ തുറക്കുക cjp.org.in ൽ
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.

ചർച്ച

രേഖകളെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുക, ആളുകളെയല്ല. സ്വകാര്യ വ്യക്തികളോട് മോശമായി പെരുമാറരുത്. കുറ്റകൃത്യങ്ങളോ തെറ്റുകളോ സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങൾ വസ്തുതയായി പറയരുത്-പകരം ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുക. സിവിൽ ആയിരിക്കുക. ഈ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന പോസ്റ്റുകൾ മോഡറേറ്റർമാർ നീക്കം ചെയ്തേക്കാം.

പോസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ ഗൂഗിളിൽ സൈൻ ഇൻ ചെയ്യുക

ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.