Thursday, 15 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ప్రతి కథ నిజమైన ప్రభుత్వ పత్రం.

దీనికి అనువదించబడింది తెలుగు యంత్రం ద్వారా (ఇండీక్ట్రాన్స్2, మన స్వంత కంప్యూటర్లో). ఇందులో లోపాలు ఉండవచ్చు-ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.

న్యాయస్థానాలు సుప్రీంకోర్టు

జర్నలిస్టు ప్రమాదానికి ముందు డేటా కోరుతూ యూపీ పోలీసుల నోటీసును కొట్టివేసిన సుప్రీంకోర్టు

రోడ్ రేజ్ ఘటనకు సంబంధించి తనపై నమోదైన ఎఫ్ఐఆర్ను రద్దు చేయాలని, సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫామ్'ఎక్స్'(గతంలో ట్విట్టర్) నుండి పోలీసులు తన వ్యక్తిగత డిజిటల్ డేటాను పొందకుండా ఆపాలని కోరుతూ జర్నలిస్ట్ అభిషేక్ ఉపాధ్యాయ్ ఈ కేసుకు సంబంధించినది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్ః అభిషేక్ ఉపాధ్యాయ్; ప్రతివాదులుః స్టేట్ ఆఫ్ ఉత్తరప్రదేశ్ & ఆర్స్; బెంచ్ః గౌరవనీయులైన ప్రధాన న్యాయమూర్తి మరియు గౌరవనీయులైన జస్టిస్ జోయ్మల్యా బాగ్చి.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

  • ఘజియాబాద్లోని క్రైమ్ బ్రాంచ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ యూనిట్ పిటిషనర్ యొక్క డిజిటల్ డేటాను కోరుతూ'X'కు జారీ చేసిన 22.08.2026 నాటి నోటీసును రద్దు చేసింది.
  • రద్దు చేసిన నోటీసుకు అనుగుణంగా పొందిన సమాచారాన్ని పిటిషనర్కు వ్యతిరేకంగా ఉపయోగించరాదని ఆదేశించారు.
  • తదుపరి ఆదేశాలు వచ్చే వరకు పిటిషనర్ అరెస్టును నిలిపివేస్తూ, 25.08.2026 మరియు 07.09.2026 తేదీల మధ్యంతర ఉత్తర్వులను సంపూర్ణంగా చేసింది.
  • పిటిషనర్ స్వాధీనం చేసుకున్న వాహనాన్ని రెండు రోజుల్లో విడుదల చేయాలని ఆదేశించారు.
  • రిట్ పిటిషన్ మరియు మధ్యంతర దరఖాస్తులను పరిష్కరించి, పిటిషనర్కు అధికార పరిధిలోని హైకోర్టు ముందు ఎఫ్ఐఆర్ను సవాలు చేసే స్వేచ్ఛ ఉందని పేర్కొన్నారు.

పత్రంలో కూడా

  • డేటా కోరడానికి (పిటిషనర్ను గుర్తించడానికి) పోలీసు వివరణ నోటీసు విషయాలకు విరుద్ధంగా ఉందని కోర్టు కనుగొంది, ఇది ఆరోపించబడిన సంఘటనకు కొంతకాలం ముందు డేటాను కోరింది.
  • నేరం జరిగిన తేదీకి ముందు కాలానికి ఎటువంటి రహస్య లేదా వ్యక్తిగత సమాచారాన్ని పొందలేమని కోర్టు పేర్కొంది.
  • దర్యాప్తులో వ్యక్తిగత డేటా సేకరణకు తప్పనిసరి మార్గదర్శకాలను నిర్దేశించడానికి సమర్థ న్యాయస్థానాన్ని ఆశ్రయించడానికి పిటిషనర్కు స్వేచ్ఛ ఉందని కోర్టు పేర్కొంది.

ఇది ఎలా వ్రాయబడింది

మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.

గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.

ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.

ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.

ఎలా పని చేస్తాం? · ఈ కథనంలో లోపాన్ని నివేదించండి

అసలు పత్రం

భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు

కోర్టు ఉత్తర్వు · రిఫరెన్స్ డబ్ల్యు. పి. (సిఆర్ఎల్.) నెం. 339/2026 · 15 అక్టోబర్ 2026

ఆర్డర్ చేయండి 15 అక్టోబర్ 2026 · 0.1 ఎంబీ పత్రాన్ని తెరవండి livelaw.in లో
ఇక్కడ చదవండి

చర్చ

పత్రాలను చర్చించండి, వ్యక్తుల గురించి కాదు. వ్యక్తిగత వ్యక్తుల గురించి మాట్లాడకండి. నేరం లేదా తప్పు ఆరోపణలను వాస్తవంగా చెప్పకండి-బదులుగా ప్రశ్నలు అడగండి. పౌరంగా ఉండండి. ఈ నియమాలను ఉల్లంఘించే పోస్ట్లను మోడరేటర్లు తొలగించవచ్చు.

పోస్ట్ చేయడానికి గూగుల్తో సైన్ ఇన్ చేయండి

ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.