ఇంట్రా-కోర్ట్ ధిక్కరణ అప్పీల్ అంశాన్ని పెద్ద బెంచ్ కు పంపిన సుప్రీంకోర్టు

కోర్టు ధిక్కరణ దరఖాస్తులో హైకోర్టు సింగిల్ జడ్జి ఆమోదించిన మధ్యంతర ఉత్తర్వుకు వ్యతిరేకంగా ప్రత్యేక అప్పీల్ ఉందా అనేది ఈ కేసు ఆందోళన కలిగిస్తుంది, ప్రత్యేకించి ఆ ఉత్తర్వు సమ్మతి అఫిడవిట్ను తిరస్కరించి, అభియోగాలను రూపొందించడానికి ప్రభుత్వ అధికారిని హాజరుకావాలని ఆదేశించింది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారుః సంజయ్ ప్రసాద్; ప్రతివాదులుః మధుసూదన్ ద్వివేది & ఓర్స్; బెంచ్ః జస్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• అభ్యంతరకరమైన ఆదేశానికి వ్యతిరేకంగా అప్పీలుదారు ప్రత్యేక అప్పీల్ దాఖలు చేసి ఉండవచ్చని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
• ఇటువంటి అప్పీల్ అబద్ధం కాదని వాదించడం సరికాదని కోర్టు పేర్కొంది.
• వివాదాస్పద ఉత్తర్వు యొక్క యోగ్యతలను పరిశీలించడం కంటే, చట్టం ప్రత్యేక అప్పీల్ను అనుమతిస్తుందా అనే ప్రశ్నకు కోర్టు తన పరిశీలనను పరిమితం చేసింది.
• అందించిన వచనంలో విచారణకు తదుపరి తేదీని కోర్టు ఇవ్వలేదు.

పత్రంలో కూడా

• ఇంట్రా-కోర్ట్ ధిక్కరణ అప్పీళ్ల సమస్య క్రమం తప్పకుండా తలెత్తుతోందని, మరింత స్పష్టత కోసం పిలుపునిస్తుందని కోర్టు పేర్కొంది.
• రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 215 కింద అధికార పరిధి సూయి జెనెరిస్ అని, పౌర ధిక్కరణ చర్యలు సాధారణంగా'ప్రత్యేక పౌర అధికార పరిధి'స్వభావంలో ఉంటాయని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
• అలహాబాద్ హైకోర్టు నియమాలు, 1952ను ఉటంకిస్తూ, ఎనిమిదవ అధ్యాయంలోని 5వ నిబంధన ప్రత్యేక అప్పీల్ను అందిస్తుందని పేర్కొంది.