నియామక సందిగ్ధత అభ్యర్థులకు అనుకూలంగా ఉండాలిః సుప్రీంకోర్టు తీర్పు

అభ్యర్థికి అనుకూలంగా నియామక ప్రకటనలో ఉన్న అస్పష్టతను సుప్రీంకోర్టు పరిష్కరించింది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారుః ఇర్ఫాన్ అహ్మద్ హకక్; ప్రతివాదులుః కేంద్రపాలిత ప్రాంతం జమ్మూ కాశ్మీర్ & ఓర్స్; బెంచ్ః జస్టిస్ ప్రశాంత్ కుమార్ మిశ్రా మరియు జస్టిస్ శ్రీ చంద్రశేఖర్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• 2025 జూలై 10 మరియు 2025 డిసెంబర్ 27 నాటి హైకోర్టు తీర్పులను పక్కన పెట్టండి.
• అప్పీలుదారుకు లైబ్రేరియన్ పదవిని అందించాలని ప్రతివాదులను ఆదేశిస్తూ సెంట్రల్ అడ్మినిస్ట్రేటివ్ ట్రిబ్యునల్ తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని ధృవీకరించింది.
• చివరి అభ్యర్థి నియామకం తేదీ నుండి పర్యవసానంగా సేవా ప్రయోజనాలకు (సీనియారిటీ మరియు వేతన నిర్ధారణ) సంబంధించి ట్రిబ్యునల్ ఆదేశంతో జోక్యం చేసుకున్నారు.
• ఖర్చులకు సంబంధించి ఎటువంటి ఉత్తర్వు లేకుండా సివిల్ అప్పీల్స్ను అనుమతించారు.

పత్రంలో కూడా

• సూచించిన అర్హతలలో అస్పష్టత లేదా అస్పష్టతను అభ్యర్థి ప్రయోజనం కోసం భావించాలని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
• హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్ వివాదం యొక్క పరిధిని విస్తరించడం ద్వారా మరియు యజమాని సాధారణంగా నిర్వహించే ప్రక్రియను చేపట్టడం ద్వారా పొరపాటు చేసిందని కోర్టు పేర్కొంది.
• ఈ తీర్పు నివేదించలేనిదిగా గుర్తించబడింది.