Thursday, 15 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ప్రతి కథ నిజమైన ప్రభుత్వ పత్రం.

దీనికి అనువదించబడింది తెలుగు యంత్రం ద్వారా (ఇండీక్ట్రాన్స్2, మన స్వంత కంప్యూటర్లో). ఇందులో లోపాలు ఉండవచ్చు-ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.

న్యాయస్థానాలు సుప్రీంకోర్టు

తాజా వేలంపాటలు తక్కువగా ఉన్నందున వేలంపాటను రద్దు చేయలేముః సుప్రీంకోర్టు

ఈ కేసు మధ్యప్రదేశ్లోని ఇసుక గనుల సమూహాల కోసం ఇ-టెండర్-కమ్-వేలంపాటను రద్దు చేయడాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ మెసర్స్ ధనలక్ష్మి మర్చండైజ్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ మరియు సహకర్ గ్లోబల్ లిమిటెడ్ చేసిన రెండు అప్పీళ్లకు సంబంధించినది, ఇది అక్రమంగా రద్దు చేయబడిందని అప్పీలుదారులు వాదించారు.

ఈ కేసు మధ్యప్రదేశ్లోని ఇసుక తవ్వకం సమూహాల కోసం ఇ-టెండర్-కమ్-వేలంపాటను రద్దు చేయడాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ మెసర్స్ ధనలక్ష్మి మర్చండైజ్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ మరియు సహకర్ గ్లోబల్ లిమిటెడ్ చేసిన రెండు అప్పీల్లకు సంబంధించినది, ఇది వారి తాజా వేలంపాటలు వారి మునుపటి ప్రతిపాదనల కంటే తక్కువగా ఉన్నందున అక్రమంగా రద్దు చేయబడిందని అప్పీలుదారులు వాదించారు.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారులుః మెసర్స్ ధనలక్ష్మి మర్చండైజ్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ మరియు సహకర్ గ్లోబల్ లిమిటెడ్; ప్రతివాదులుః స్టేట్ ఆఫ్ మధ్యప్రదేశ్ & ఓర్స్; బెంచ్ః జస్టిస్ అరవింద్ కుమార్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

  • అప్పీళ్లకు అనుమతి మంజూరు చేయబడింది.
  • అంతర్లీన రిట్ పిటిషన్లలో మధ్యప్రదేశ్ హైకోర్టు 18.03.2026 తేదీతో ఒక సాధారణ తీర్పును జారీ చేసిందని కోర్టు పేర్కొంది.
  • మధ్యప్రదేశ్ ఇసుక (మైనింగ్, ట్రాన్స్పోర్టేషన్, స్టోరేజ్ అండ్ ట్రేడింగ్) రూల్స్, 2019, 2025 లో ఉన్నట్లుగా, లొంగిపోయిన మైన్ డెవలపర్-కమ్-ఆపరేటర్ (ఎండిఓ) అదే గ్రూప్ కోసం రీ-టెండర్లో పాల్గొనకుండా నిరోధించే సాధారణ అనర్హతను సూచించలేదని కోర్టు గమనించింది.
  • లొంగిపోయే ఎండిఓ తన మునుపటి వేలానికి సమానమైన లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మొత్తాన్ని అందించినప్పుడు మాత్రమే పాల్గొనవచ్చని నియమాలు నిర్దేశించలేదని కోర్టు పేర్కొంది.
  • ప్రజా అధికారాన్ని నియంత్రించే చట్టానికి లోబడి, అత్యధిక వేలంపాటను తిరస్కరించడానికి మరియు టెండర్ ప్రక్రియను రద్దు చేయడానికి టెండర్ షరతులు కార్పొరేషన్కు అధికారాలను కేటాయించాయని కోర్టు నమోదు చేసింది.

పత్రంలో కూడా

  • ఈ తీర్పు'నివేదించలేనిది'గా గుర్తించబడింది.
  • ఎండిఓలను లొంగదీసుకోవడం ద్వారా తిరిగి పాల్గొనడానికి సంబంధించిన చట్టబద్ధమైన వైఖరిని తరువాత 30.01.2026 తేదీ సవరణ ద్వారా మార్చినట్లు కోర్టు పేర్కొంది.
  • సహకర్ యొక్క మునుపటి ఒప్పందంలో చట్టబద్ధమైన అనుమతులపై వివాదం ఉందని, అయితే ధనలక్ష్మి అలా చేయలేదని పేర్కొంటూ, ఇద్దరు అప్పీలుదారుల వాస్తవ స్థానాలను కోర్టు వేరు చేసింది.

ఇది ఎలా వ్రాయబడింది

మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.

గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.

ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.

ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.

ఎలా పని చేస్తాం? · ఈ కథనంలో లోపాన్ని నివేదించండి

అసలు పత్రం

భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు

కోర్టు ఉత్తర్వు · 15 అక్టోబర్ 2026

ఆర్డర్ చేయండి 15 అక్టోబర్ 2026 · 0.5 ఎంబీ పత్రాన్ని తెరవండి livelaw.in లో
ఇక్కడ చదవండి

చర్చ

పత్రాలను చర్చించండి, వ్యక్తుల గురించి కాదు. వ్యక్తిగత వ్యక్తుల గురించి మాట్లాడకండి. నేరం లేదా తప్పు ఆరోపణలను వాస్తవంగా చెప్పకండి-బదులుగా ప్రశ్నలు అడగండి. పౌరంగా ఉండండి. ఈ నియమాలను ఉల్లంఘించే పోస్ట్లను మోడరేటర్లు తొలగించవచ్చు.

పోస్ట్ చేయడానికి గూగుల్తో సైన్ ఇన్ చేయండి

ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.