రాజస్థాన్ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి బెయిల్ తీర్పుపై విచారణను రద్దు చేసిన సుప్రీంకోర్టు

సేవా నిబంధనల ప్రకారం అధికారిక విచారణను ప్రారంభించడంలో హైకోర్టు సమర్థించబడిందా అని సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయించాల్సి వచ్చింది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్ః ముకేశ్ త్యాగి (రిటైర్డ్ స్పెషల్ జడ్జి); ప్రతివాదులుః రాజస్థాన్ రాష్ట్రం మరియు ఇతరులు (రాజస్థాన్ హైకోర్టుతో సహా); బెంచ్ః జస్టిస్ బి. వి. నాగరత్న, జస్టిస్ ఆర్. మహాదేవన్ మరియు జస్టిస్ దేవేంద్ర కుమార్ ఉపాధ్యాయ.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• హైకోర్టు బెయిల్ రద్దు ఉత్తర్వులను సవాలు చేస్తూ ప్రత్యేక అనుమతి పిటిషన్లను (డైరీ నెం. 58089/2024 మరియు 58123/2024) తోసిపుచ్చింది.
• రిట్ పిటిషన్ను అనుమతించారు (డబ్ల్యు. పి. (సిఆర్ఎల్) నెం. 524/2024).
• 25.10.2024 నాటి మెమోరాండం, రాజస్థాన్ సివిల్ సర్వీసెస్ రూల్స్ యొక్క రూల్ 16 కింద ఆరోపణల ప్రకటన మరియు ఆరోపణ ఆరోపణలను రద్దు చేసింది.
• సవరించిన వేతన ప్రమాణం ప్రకారం పిటిషనర్ వేతనాన్ని తిరిగి లెక్కించాలని రాష్ట్ర, హైకోర్టులను ఆదేశించారు.
• చట్టపరమైన అడ్డంకులు లేనట్లయితే మూడు నెలల్లోపు పింఛను, పింఛను బకాయిలు, వేతనంతో సహా అంతిమ ప్రయోజనాలను విడుదల చేయాలని ఆదేశించారు.
• ఆలస్యాన్ని క్షమించడంతో సహా పెండింగ్లో ఉన్న అన్ని దరఖాస్తులను పరిష్కరించడం.

పత్రంలో కూడా

• అధికారిక విచారణను ప్రారంభించాల్సిన అవసరం లేదని, కౌన్సెలింగ్, హెచ్చరిక లేదా వార్షిక రహస్య నివేదిక (ఎసిఆర్) లో నమోదు చేస్తే సరిపోతుందని కోర్టు కనుగొంది.
• పిటిషనర్ ACR పాజిటివ్ అని, అతను మంచి అధికారి అని కోర్టు పేర్కొంది.
• పిటిషనర్ 31.03.2026 పై పదవీ విరమణ చేశారు, మరియు అతని అంతిమ ప్రయోజనాలు ఉత్తర్వు సమయంలో విడుదల కాలేదు.
• ఈ ప్రత్యేక కేసులోని విచిత్రమైన వాస్తవాల ఆధారంగా ఈ ఉత్తర్వు జారీ చేయబడిందని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.