నిందితులను కస్టడీలో ఉంచాలని హైకోర్టు సూచించడాన్ని సుప్రీంకోర్టు నిషేధించింది.

పదవీ విరమణ తేదీని మార్చడానికి సర్వీస్ రికార్డులను తారుమారు చేసినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న భార్యాభర్తల క్రిమినల్ అప్పీల్కు సంబంధించిన ఈ కేసు, వారి ముందస్తు బెయిల్ దరఖాస్తును హైకోర్టు తిరస్కరించడాన్ని మరియు కస్టడీ విచారణ తప్పనిసరి అనే దాని సూచనను సవాలు చేసింది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారులుః మితేష్గిరి @ముల్రాజ్గిరి మరియు సేవగిరి గోస్వామి; ప్రతివాదిః గుజరాత్ రాష్ట్రం; ధర్మాసనంః జస్టిస్ ఉజల్ భుయాన్ మరియు జస్టిస్ అతుల్ ఎస్. చందుర్కర్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• అప్పీల్ కోసం అనుమతి మంజూరు చేయబడింది.
• ఆరోపణలు డాక్యుమెంట్ ఆధారితమైనవి మరియు ప్రాధమిక అప్పీలుదారు సీనియర్ సిటిజన్ అయినందున కస్టడీ విచారణ అవసరం లేదని కోర్టు పేర్కొంది.
• అనుమానితులందరినీ కస్టడీలో ఉంచడం అత్యవసరమని సూచించినందుకు హైకోర్టును కోర్టు విమర్శించింది, ఇది దర్యాప్తు సంస్థ యొక్క అభీష్టానుసారం మరియు ఇతర అనుమానితుల హక్కులను ప్రమాదంలో పడేస్తుందని పేర్కొంది.
• ముందస్తు బెయిల్ను తిరస్కరించిన 16.06.2026 నాటి హైకోర్టు ఉత్తర్వు పక్కన పెట్టబడింది.
• 25.08.2026 నాటి మధ్యంతర ఉత్తర్వు (దర్యాప్తుతో సహకారానికి లోబడి అరెస్టును నిషేధించడం) సంపూర్ణంగా చేయబడింది.
• విచారణకు సహకరించడం కొనసాగించాలని అప్పీలుదారులను ఆదేశించారు.
• అప్పీల్ అనుమతించబడుతుంది మరియు పెండింగ్లో ఉన్న దరఖాస్తులు పరిష్కరించబడతాయి.

పత్రంలో కూడా

• నిందితుడిని ఏ విధమైన విచారణకు సూచించడం హైకోర్టు బాధ్యత కాదని కోర్టు స్పష్టంగా పేర్కొంది.
• హైకోర్టు పరిశీలన ఈ కేసులో ఇతర'అనుమానితుల'హక్కులను ప్రమాదంలో పడేసిందని కోర్టు పేర్కొంది.
• తుది ఉత్తర్వు 2026 సెప్టెంబరు 30న జారీ చేయబడింది.