పెన్షన్ బకాయిలను చెల్లించడంలో 11 సంవత్సరాల ఆలస్యంపై సుప్రీంకోర్టు'దిగ్భ్రాంతి'

ఈ బకాయిల చెల్లింపును నిర్ధారించడానికి సుప్రీంకోర్టు జోక్యం చేసుకుని, పరిపాలనా జాప్యాలు మరియు అన్యాయానికి బాధ్యతపై విచారణను ఆదేశించింది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్ః జగదీష్ ప్రసాద్ త్రిపాఠి; ప్రతివాదిః యు. పి. రాష్ట్రం దాని ప్రధాన కార్యదర్శి & లేదా బెంచ్ ద్వారాః గౌరవనీయులైన జస్టిస్ కె. వి. విశ్వనాథన్ మరియు గౌరవనీయులైన జస్టిస్ అరుణ్ పల్లి.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• పిటిషనర్ యొక్క పెన్షన్, గ్రాట్యుటీ, జిపిఎఫ్ మరియు బకాయిలు రాష్ట్ర సమ్మతి అఫిడవిట్ను అనుసరించి పంపిణీ చేయబడ్డాయని కోర్టు పేర్కొంది.
• ఆలస్యానికి గల కారణాలను వివరిస్తూ, బాధ్యతాయుతమైన అధికారులను గుర్తించడం, క్రమశిక్షణా చర్యను ప్రతిపాదించడం మరియు హక్కుల ఉల్లంఘనకు పరిహారాన్ని వివరిస్తూ 31.12.2026 నివేదికను సమర్పించాలని కోర్టు ఉత్తర ప్రదేశ్ ప్రధాన కార్యదర్శిని ఆదేశించింది.
• పెన్షన్ పత్రాలు ఆలస్యం కాకుండా చూసుకోవడానికి ఆదేశాలు లేదా స్టాండర్డ్ ఆపరేటింగ్ ప్రొసీజర్స్ (ఎస్ఓపీలు) జారీ చేయాలని కోర్టు ప్రధాన కార్యదర్శిని ఆదేశించింది.
• పెన్షన్ కేసులను ముందస్తుగా పరిష్కరించడానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వడాన్ని పరిశీలించాలని ప్రధాన న్యాయమూర్తిని అభ్యర్థిస్తూ అలహాబాద్ హైకోర్టు రిజిస్ట్రార్కు ఆదేశం కాపీని పంపాలని కోర్టు ఆదేశించింది.
• ఈ విషయం తదుపరి విచారణ కోసం 04.01.2027 లో జాబితా చేయబడింది.

పత్రంలో కూడా

• కళంకం లేని సేవలో ఉన్న ఉద్యోగికి పదవీ విరమణ బకాయిలను చెల్లించడంలో 11 సంవత్సరాల ఆలస్యం పట్ల కోర్టు'పూర్తిగా దిగ్భ్రాంతి'వ్యక్తం చేసింది.
• పిటిషనర్ లేకపోవడం వల్ల సేవకు అంతరాయం కలిగించిందని రాష్ట్రం మొదట పేర్కొంది, కానీ తరువాత జీతం రికార్డులను ధృవీకరించిన తరువాత ఈ లోపాన్ని సరిచేసింది, ఇది తుది పింఛను ఆమోదానికి దారితీసింది.
• పెన్షన్ అనేది అందించిన సేవలకు వాయిదా వేసిన చెల్లింపు అని, బహుమతి లేదా స్వచ్ఛంద సంస్థ కాదని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది.