ప్రివెంటివ్ డిటెన్షన్ అనేది కేవలం కస్టడీ ఒప్పుకోలు మీద ఆధారపడి ఉండదుః సుప్రీంకోర్టు

ఈ కేసు జాతీయ భద్రతా చట్టం, 1980 కింద తన ముందస్తు నిర్బంధానికి వ్యతిరేకంగా ముల్లా అఫ్రోజ్ చేసిన అప్పీల్కు సంబంధించినది, అటువంటి నిర్బంధం కేవలం అదనపు న్యాయ ఒప్పుకోలు మరియు విధానపరమైన రక్షణలను అనుసరించాలా అనే దానిపై ఆధారపడి ఉండగలదా అని సవాలు చేసింది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారుః ముల్లా అఫ్రోజ్; ప్రతివాదులుః యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా మరియు ఇతరులు; ధర్మాసనంః జస్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• న్యాయస్థానం రెండు ప్రధాన సమస్యలను గుర్తించిందిః ముందస్తు నిర్బంధం అనేది అదనపు న్యాయపరమైన ఒప్పుకోలు ఆధారంగా ఉండవచ్చా మరియు రాజ్యాంగం మరియు ఎన్ఎస్ఏ కింద విధానపరమైన రక్షణలు పాటించబడ్డాయా.
• ఈ అప్పీల్ సాంకేతిక ప్రాతిపదికన పాక్షికంగా విజయవంతమై ఉండేదని కోర్టు పేర్కొంది, అయితే అర్హతల ఆధారంగా దానిని నిర్ణయించింది.
• తీర్పుకు సహకరించిన మరణించిన లా క్లర్క్ రిత్విక్ దేస్వాల్కు కోర్టు నివాళి అర్పించింది.

పత్రంలో కూడా

• తీర్పు'నివేదించదగినది'గా గుర్తించబడింది.
• సాంకేతిక కారణాలకు సంబంధించి ప్రతివాది న్యాయవాది రాయితీలు ఇచ్చినప్పటికీ అర్హతల ఆధారంగా అప్పీల్ను నిర్ణయించడానికి ముందుకు సాగినట్లు కోర్టు స్పష్టంగా పేర్కొంది.
• 2025 అక్టోబరు 13న నిర్బంధ ఉత్తర్వు జారీ చేయబడింది, 2026 జూన్ 8న హైకోర్టు రిట్ పిటిషన్ను కొట్టివేసింది.