ఛార్జ్ దశలో సిబిఐ ఆధారాలు లేని పత్రాలను కోరకుండా నిందితులను సుప్రీంకోర్టు నిషేధించింది.

క్రిమినల్ విచారణలో అభియోగాలను రూపొందించే దశలో ప్రాసిక్యూషన్ ఆధారపడని వాటితో సహా నిర్దిష్ట పత్రాలను సమర్పించడానికి సంబంధించి సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (సిబిఐ) మరియు ఒక నిందితుడి మధ్య వివాదానికి ఈ కేసు సంబంధించినది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారుః సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (సిబిఐ); ప్రతివాదిః అనిల్ దీక్షిత్ (నిందితుడు); బెంచ్ః జస్టిస్ జె. బి. పర్దివాలా మరియు కె. వినోద్ చంద్రన్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• సిబిఐకి సెలవు మంజూరు చేశారు.
• అభియోగాలను రూపొందించే దశలో పత్రాలను సమర్పించాలని సిబిఐని ఆదేశించిన వివాదాస్పద ఆదేశాలను కోర్టు పక్కన పెట్టింది.
• పెద్ద మొత్తంలో ఆధారపడని పత్రాలను పరిశీలించడానికి మరియు విచారణ యొక్క తగిన దశలో (సంబంధిత సాక్షులను విచారించినప్పుడు) అవసరమైన నిర్దిష్ట పత్రాలను పేర్కొనడానికి నిందితుడికి హక్కు ఉందని కోర్టు ఆదేశించింది.
• విచారణ సమయంలో నిర్దిష్ట ఫైళ్ళను కోర్టులో హాజరుపరచడానికి సిద్ధంగా ఉంచాలని సిబిఐని ఆదేశించారు.
• సిబిఐ వద్ద అందుబాటులో లేని పత్రాలను (కొన్ని సమావేశ నిమిషాలు, అపాయింట్మెంట్ ఫైళ్లు వంటివి) వారు సమర్పించలేరని కోర్టు పేర్కొంది.
• అప్పీల్ను పరిష్కరించి, పెండింగ్లో ఉన్న దరఖాస్తులను తిరస్కరించారు.

పత్రంలో కూడా

• అభియోగాలను రూపొందించే దశలో ఆధారాలు లేని పత్రాల కాపీలను కోరుకునే హక్కు నిందితుడికి లేదని, అయితే తగిన విచారణ దశలో వాటిని కోరవచ్చని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
• సిబిఐ వద్ద అందుబాటులో లేని పత్రాల ఉనికిని నిరూపించడానికి నిందితులు సమాచార హక్కు చట్టం, 2005ని ఉపయోగించుకోవచ్చని లేదా సాక్షులను హాజరుపరచవచ్చని కోర్టు సూచించింది.
• మునుపటి కోర్టు ఆదేశాలకు అనుగుణంగా మూల సమాచారం మరియు కేసు డైరీల కోసం చేసిన అభ్యర్థనను నిందితుడు ఉపసంహరించుకున్నాడు.