విదేశీయుల ట్రిబ్యునల్ ఆదేశాల ప్రకారం 10 రోజుల పరిమితిని దాటిన పత్రాలను దాఖలు చేయడానికి ట్రిబ్యునల్ 60 రోజుల గడువు మంజూరు చేసింది.

ఓటరు జాబితా మరియు ప్రభుత్వ పథకాల నుండి తొలగింపుతో సహా విదేశీయుల చట్టం, 1946 కింద విదేశీయుడిగా ప్రకటించబడటం వల్ల కలిగే చట్టపరమైన ప్రక్రియ మరియు పరిణామాలను ఇది వివరిస్తుంది కాబట్టి ఇది పౌరులకు ముఖ్యమైనది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః ఈ ఉత్తర్వు మస్స్ట్ట్. అదోరి ఖాతున్ (ప్రొసీడీ), అస్సాం రాష్ట్రం (పిటిషనర్), మరియు బొంగైగావ్ పోలీసు సూపరింటెండెంట్ (బి) కు సంబంధించినది, వీరు ఈ ఉత్తర్వును అమలు చేయమని ఆదేశించబడ్డారు.

ఏం నిర్ణయించారు?

• ట్రిబ్యునల్ మస్స్ట్ అదోరి ఖాతున్ ను 1971 తరువాత ప్రవాహానికి చెందిన విదేశీయుడిగా ప్రకటించింది.
• పత్రాల ఫోటోకాపీలను (ఎన్ఆర్సీ, ఓటరు జాబితాలు, ఇపిఐసీలు) సమర్పించినప్పటికీ, అసలు లేదా ధృవీకరించబడిన కాపీలను సమర్పించడంలో విఫలమైనప్పటికీ, ప్రొసీడీ విదేశీయుల చట్టం, 1946 లోని సెక్షన్ 9 ప్రకారం తాను విదేశీయుడిని కాదని నిరూపించే తప్పనిసరి భారాన్ని భరించడంలో విఫలమయ్యారని ట్రిబ్యునల్ కనుగొంది.
• బొంగైగావ్ పోలీసు సూపరింటెండెంట్ (బి), ప్రొసీడీని అరెస్టు చేసి, బహిష్కరించే వరకు లేదా వెనక్కి నెట్టే వరకు ఆమెను నిర్బంధ శిబిరంలో ఉంచాలని సలహా ఇస్తారు.
• అన్ని ప్రయోజనకరమైన ప్రభుత్వ పథకాల నుండి మరియు అన్ని ఓటరు నమోదుల నుండి ప్రొసీడీ పేరును తొలగించాలని ఆదేశించారు.
• ప్రకటిత విదేశీయుడి సోదరులు, సోదరీమణులు మరియు ఇతర కుటుంబ సభ్యులపై విచారణ నిర్వహించాలని బొంగైగావ్ పోలీసు సూపరింటెండెంట్ (బి) కు సూచించారు.

పత్రంలో కూడా

• విదేశీయుల ట్రిబ్యునల్ ఉత్తర్వు 1964 నిర్దేశించిన పది రోజుల వ్యవధిని మించిన పత్రాలు మరియు వాదనలు దాఖలు చేయడానికి ప్రొసీడీకి అరవై రోజులకు పైగా సమయం మంజూరు చేయబడిందని ట్రిబ్యునల్ పేర్కొంది.
• సర్వానంద సోనోవాల్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా (2005) 5 ఎస్. సి. సి. 665 కేసులో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును ట్రిబ్యునల్ ఉదహరించింది.
• ఈ కేసును మొదట 2003లో ఐఎం (డి) టి చట్టం కింద పోలీసు సూపరింటెండెంట్ (బి) ముందుకు పంపారు, తరువాత విదేశీయుల చట్టం, 1946 కింద ట్రిబ్యునల్కు బదిలీ చేశారు.