బీఎన్ఎస్ఎస్ కింద విచారణకు ముందు నిందితుల వాదనలు వినాలిః సుప్రీంకోర్టు

ఫిర్యాదు దాఖలు చేసిన తర్వాత కానీ తుది ఉత్తర్వు జారీ కావడానికి ముందే భారతీయ నాగరిక సురక్షా సంహిత (బి. ఎన్. ఎస్. ఎస్) అమలులోకి వచ్చినందున, ఒక నేరాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకొని, నిందితుడిపై ప్రక్రియను జారీ చేస్తూ దిగువ న్యాయస్థానం ఇచ్చిన ఉత్తర్వులను సుప్రీంకోర్టు సమర్థించాలా అనేది ఈ కేసు ఆందోళన కలిగిస్తుంది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారులుః ఉమర్ మరియు అన్ర్; ప్రతివాదులుః ఉత్తర ప్రదేశ్ రాష్ట్రం & అన్ర్; బెంచ్ః న్యాయమూర్తులు జె. బి. పర్దివాలా మరియు కె. వినోద్ చంద్రన్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• మొదటి చూపులో కేసును కనుగొని, జారీ చేసిన ప్రక్రియను గుర్తించిన 03.06.2026 నాటి ఉత్తర్వు, గుర్తింపును కలిగి ఉందని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.
• బీఎన్ఎస్ఎస్ కింద, విచారణ జరపడానికి ముందు నిందితుడిని తప్పక వినాలని కోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది.
• మొదటి చూపులో కేసును కనుగొని, దానిని పరిగణనలోకి తీసుకొని, దానిని'సమన్లు సరళీకృతం చేసేవారికి'పరిమితం చేస్తూ, 03.06.2026 ఉత్తర్వులోని భాగాన్ని కోర్టు పక్కన పెట్టింది.
• అప్పీలుదారు-నిందితుడు ఒక నెల లోపల కోర్టు ముందు హాజరు కావాలని ఆదేశించారు.
• ఫిర్యాదుదారు/న్యాయవాది హాజరుకాని తేదీలో లేదా వేరే రోజున విచారణ జరపాలని, తగిన ఆదేశాలు జారీ చేయాలని కోర్టు ఆదేశించింది.
• అర్హతలపై పరిశీలనలు లేకుండా అప్పీల్ అనుమతించబడింది.
• పెండింగ్లో ఉన్న దరఖాస్తులను తిరస్కరించారు.

పత్రంలో కూడా

• ఫిర్యాదు యొక్క ప్రారంభ అంగీకారం మరియు న్యాయపరమైన మనస్సు యొక్క తుది అనువర్తనం మధ్య న్యాయస్థానం తేడాను గుర్తించింది, రెండవది బిఎన్ఎస్ఎస్ అమలులోకి వచ్చిన తర్వాత జరిగిందని నిర్ణయించింది.
• సాక్షుల పరీక్ష (06.03.2024) మరియు తుది ఉత్తర్వు (03.06.2026) మధ్య దాదాపు రెండు సంవత్సరాలు ఈ విషయం పెండింగ్లో ఉందని కోర్టు పేర్కొంది.
• ఈ తీర్పు నివేదించలేనిదిగా గుర్తించబడింది.