न्यायालयाः न्यायालयाः तथा नियंत्रकाः
सर्वोच्चन्यायालयेन बालकस्य रष्या-देशं पलायनस्य कृते देहली-आरक्षकाणां निष्काळजीयतायाः आरोपः कृतः।
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयेन गृहमन्त्रालयं, विदेशमन्त्रालयं च निर्दिशत् यत् रष्या-देशे स्थितं भारतीय-दूतावासं तत्क्षणमेव सम्पर्कं कृत्वा अप्राप्तवयस्कस्य बालकस्य, याचिकाकर्ता विक्टोरिया बसु इत्यस्य च सन्धानं करोतु।
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयेन गृह-मन्त्रालयाय, विदेश-मन्त्रालयाय च निर्देशं दत्तं यत् रष्या-देशे स्थितस्य भारतीय-दूतावासेन सह तत्क्षणमेव सम्पर्कं कृत्वा, न्यायालयस्य अभिरक्षायाः अपसारितानां बालकं, याचिकाकर्ता विक्टोरिया बसु इत्येतां च अन्वेष्टुं।
कः चिन्तितः अस्ति? अयं आदेशः याचिकाकर्ता विक्टोरिया बसु, अप्राप्तवयस्कः, पश्चिमबङ्गालराज्यं, भारत-सङ्घः (गृह-मन्त्रालयः, विदेश-मन्त्रालयः), दिल्ली-आरक्षकाः, मास्को-नगरस्य भारतीय-दूतावासः च सम्बद्धः अस्ति।
पत्रं किं वदति?
- न्यायालयेन ज्ञातम् यत् बालकस्य निष्कासनं देहली-आरक्षकाणां अवगणनया, पूर्वनिर्दिष्टस्य <ऐ. डि. 1> आदेशस्य अनुसारं जागरूकतायाः निष्क्रीयतायाः च कारणात् अभवत् इति।
- न्यायालयेन गृहमन्त्रालयं (विदेशीयविभागः) अथवा विदेशमन्त्रालयं निर्देशं दत्तं यत् मास्को-नगरे स्थितं भारतीय-दूतावासं तत्क्षणमेव सूचितं कृत्वा याचकेन बालकेन च सह सम्पर्कं स्थापयतु इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् बालः'पेरन्स् पेट्रिया'इत्यस्य अधीने न्यायालयस्य अभिरक्षायां आसीत्, तथा च निष्कासनं आपराधिक-अवमान-कार्यवाहिनां आह्वानं प्रकटितं उल्लंघनम् अस्ति इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् याचिकाकर्ता देहलीतः नेपालं प्रति, ततः यु. ए. ई.-देशस्य शारजाह-नगरं प्रति, अन्ते रष्या-देशं प्रति च प्रवासं कृतवान्, तथा च बालकस्य मूल-पारपत्रम् न्यायालयस्य अभिरक्षायां एव अस्ति इति।
- न्यायालयेन अधिकारिणः इण्टर्पोल्-सेवाः उपयोक्तुं तथा च न्यायालयस्य समक्षं याचिकां बालकान् च उपस्थापयितुं द्वैपाक्षिक-बहुपक्षीय-सन्धिषु विधिपूर्वकं/कूटनीतिकं कार्यं कर्तुं निर्देशः दत्तः।
- इदं प्रकरणं 22.08.2025 कृते स्थापितम् आसीत्, यत्र रोविङ्ग् रिट्स्, नान्-बॆयिल्ड्-वारण्ट् इत्येतयोः विचारः अग्रिमस्य श्रवणार्थं आरक्षितः आसीत्।
अपि च दस्तावेजे।
- न्यायालयः अवदात् यत् याचिकाकर्ता 07.07.2025 इत्यत्र निवासात् निष्कासनात् अनन्तरं बालकस्य पितुः आक्षेपस्य आधारेण देहली-आरक्षकाः कार्यं कर्तुं असफलवन्तः इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् गृहमन्त्रालयः नेपाल-यू. ए. ई.-सर्वकारात् भारतात् पलायनं कर्तुं प्रयुक्तायाः पद्धत्याः, दस्तावेजानां च विषये सूचनाः सङ्गृहयति इति।
- न्यायालयः अवदत् यत् अधिकारिणः बालस्य पारपत्रस्य जालीकरणस्य अथवा प्रतिरूपणस्य सम्भाव्यान् अपराधान् न मन्यन्ते, यथा मूलः न्यायालयेन धार्यते।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
प्रेस् द्वारा प्रकाशितानि सर्वकारीय-पत्राणि
सर्वकारीयपत्रं · सन्दर्भः 4इफ़्. डि. सि. 34बि. सि. 8ए3बि. डि. 2
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।