न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः-स्वर्ण-परिमिति-परिपत्राणि दर्शयितुं सम्पत्ति-स्वामित्वस्य विवरणं न भवति।
अयं प्रकरणः उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य विरुद्धं बिहारराज्यस्य आपराधिक-अपीलं प्रति सम्बद्धः अस्ति, यस्मिन् फुल्परी कुमारी इत्यस्याः ज्ञात-आय-स्रोतानां अनुपयुक्त-सम्पत्तेः कृते अभियोजनं निरस्तम् आसीत्।
भ्रष्टाचार-निवारण-अधिनियमस्य अन्तर्गतं एतादृशसम्पत्त्याः अधिकारस्य विवरणार्थं अनुमेय-स्वर्ण-सीमायाः विषये सर्वकारीय-परिपत्राणि दर्शयितुं पर्याप्तं भवति वा इति मुख्यविषयः आसीत्।
कः चिन्तितः अस्ति? अयं विषयः बिहारराज्यस्य (अपीलार्थी) तथा फुल्परी कुमारी (प्रत्यर्थी) इत्येतयोः विषये अस्ति। न्यायपीठे न्यायमूर्तिः के. वी. विश्वनाथन्, न्यायमूर्तिः अरुण् पल्ली च आसन्।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयः अवदत् यत् केवलं स्वर्णस्य धारणस्य अनुमतिं ददति पत्रिका-प्रकाशनानि वा परिपत्राणि वा दर्शयतु चेत् भ्रष्टाचार-निवारण-अधिनियमः, 1988 इत्यस्य धारा 13 (2) इत्यनेन सह पठितस्य धारा 13 (1) (ई) इत्यस्य अन्तर्गतं अभियोजनस्य सम्पत्ति-स्वत्वस्य गणनं न भवति इति।
- न्यायालयेन पटणा-नगरस्य उच्चन्यायालयस्य 14 मे 2026 दिनाङ्कस्य आक्षेपितः आदेशः निराकृतः।
- न्यायालयेन 28 जनवरी, 2021 दिनाङ्कस्य विशेष-न्यायाधीशेन, सतर्कता, पाट्ना इत्यनेन प्रदत्तस्य संज्ञान-आदेशस्य पुनःस्थापनं कृतम्।
- न्यायालयेन निर्देशं दत्तम् यत् प्रकरणं पुनःस्थापित-संज्ञान-आदेशस्य चरणात् आरभ्यते इति।
- न्यायालयेन प्रत्यर्थीः विचारणन्यायालयस्य समक्षं विधिरूपेण उपलभ्यमानं किमपि कार्यविधानं आरभयितुं अनुमतिं दत्तम्, उच्चन्यायालयस्य निरीक्षणैः वा वर्तमान-आदेशेन वा अप्रभावेन एतादृशाः कार्यवाहिनः निर्णयिताः भविष्यन्ति इति अवदत्।
- अपीलस्य अनुमतिः प्राप्ता।
अपि च दस्तावेजे।
- उच्चन्यायालयस्य तर्कः'पूर्णतया असमर्थनीयः'इति न्यायालयः अवदत्।
- न्यायालयः स्पष्टीकृतवान् यत् सुवर्णस्य धारणस्य अधिकारः असमानसम्पत्ति-अभियोजने तस्य लेखा-आवश्यकतायाः अपेक्षया भिन्नः अस्ति इति।
- अस्मिन् विषये प्रलंबितस्य आवेदनस्य निराकरणं जातम्।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः 4 नवेम्बर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।