लेखापरीक्षाः नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक
2026 इत्यस्य प्रतिवेदन-सङ्ख्या 8-प्रत्यक्षकर विवाद से विश्वास योजना विषये विषय-विशिष्ट-अनुपालन-लेखापरीक्षा...
अस्मिन् लेखापरीक्षणे, केन्द्रसर्वकारस्य राजस्वविभागेन (प्रत्यक्ष-कर-विभागेन) 2024 मार्च्-मासे समाप्तवर्षस्य प्रत्यक्ष-कर-विवाद-से-विश्वास-योजना, 2020 इत्यस्य कार्यान्वयनस्य अनुपालनस्य च परीक्षणं कृतम्।
सः मूल्याङ्कनं कृतवान् यत् एषा योजना व्याज्यस्य न्यूनीकरणं, समयोचितं राजस्वं च निर्मातुं लक्ष्यान् प्राप्तवती वा, आन्तरिकनियन्त्रणं, ऐ. टि. प्रणालीः च प्रभाविनः आसन् वा इति।
कः चिन्तितः अस्ति? केन्द्रशासनं, राजस्वविभागः-प्रत्यक्षकरविभागः (आयकरविभागः)
लेखापरीक्षकः किं प्राप्तवान्?
- ₹1, 675.65 कोटिभिः सम्बद्धाः 389 प्रकरणेषु डी. टी. वी. एस्. वी. अधिनियमस्य/नियमानां अवलंबनम् इति निर्दिष्ट-प्राधिकरणेन ज्ञातम्।
- 63 प्रतिशतं लेखापरीक्षित-नमूना-प्रकरणेषु, प्रपत्रं-3 15-दिवस-सीमायाम् अनन्तरं प्रदीयत, यत्र 868 दिवसपर्यन्तं विलम्बः अभवत्।
- 45 प्रतिशतं प्रकरणेषु यत्र प्रपत्र-5 निर्गमितम् आसीत्, तत्र 954 दिनपर्यन्तं समयान्तरः आसीत्, येन करदातृभ्यः प्रतिदायने विलम्बः अभवत्।
- 1, 676 प्रकरणेषु, आवश्यकपत्राणि संचिकेषु अनुपस्थितानि आसन्, अर्थात् देयस्य राश्याः सत्यतां न सुनिश्चितम् आसीत्।
- ₹ 423.47 कोटिभिः सम्बद्धाः 208 प्रकरणेषु, नियुक्त-प्राधिकरणेन देय-राशिः गलतरूपेण निर्धारिता।
- ₹1, 168.27 कोटि-युक्तेषु 55 प्रकरणेषु, विभागः निर्धारकानां कृते प्रदत्तं व्याजं उपसंहरयितुं असफलः अभवत्, यस्य परिणामेन राजस्व-हानिः अभवत्।
- 6. 17 कोटिरूप्यकाणां 34 प्रकरणेषु विवादित-करः अन्वेषण-प्रकरणानां कृते आवश्यकस्य 125% इत्यस्य स्थाने 100% इति अङ्कितः आसीत्।
- ₹ 37.89 कोटिः सम्बद्धेषु 8 प्रकरणेषु, विभागः हानिं वा अवशोषितं मूल्यह्रासम् वा अग्रे नेतुं अनुचितरूपेण अनुमन्यत।
- सी. ए. जी. इत्यस्मै प्रत्युत्तरं ददतिषु 91 मध्ये केवलं द्वयोः पी. सी. एस्. ऐ. टी. इत्येतेषां कृते विभागेन आन्तरिक-लेखापरीक्षा कृता।
- 20 पी. सी. एस्. ऐ. टी. इत्येते अवदत् यत् ते विभागात् स्टाण्डर्ड् अपरेटिङ्ग् प्रोसीजर्स् (एस्. ओ. पी.) न प्राप्ताः इति, येन समानं प्रकरणं न निष्पाद्यत इति।
- सि. ए. जि. इत्यनेन प्रपत्राणां आदेशानां च निर्गमणार्थं विशिष्टाः कालसीमाः निर्धारयितुं, हस्तचालित-दोषान् न्यूनीकर्तुं स्वयंचालित-जनसंख्या-दत्तांशं निर्माय, समानव्याख्याय स्पष्टीकरणानि निर्माय च अनुशंसितम्।
अपि च दस्तावेजे।
- 2020 तमस्य वर्षस्य जनवरी-मासपर्यन्तं, 4.15 लक्षेषु अपील्-प्रकरणेषु प्रस्थितानां विवादितानां प्रत्यक्ष-कर-देयानां परिमाणं ₹1 लक्षकोटिः आसीत्, यत् वित्तवर्षस्य 2018-19 कृते प्रत्यक्ष-कर-सङ्ग्रहस्य 88.7% आसीत्।
- योजनायाः अन्तर्गतं केवलं ₹0.99 लक्षं कोटिरूप्यकाणां राजस्वयुक्तानां कुल-प्रलंबित-प्रकरणानां (1.32 लक्ष-प्रकरणानि) कृते एव 31.8% आवेदनं कृतम्।
- 13, 000 तः अधिकेषु प्रकरणेषु, करदातारः देयपत्रं कृत्वा प्रपत्रम्-4 समर्पयन् अपि, विभागः एताः प्रकरणानि समयोचितरूपेण समापयितुं असफलः अभवत्।
- 12, 327 प्रकरणेषु यत्र प्रपत्रम्-4 न समर्पितम् आसीत्, विभागस्य अनवधानस्य परिणामेन सर्वकारीय-कोषस्य हानिः भवितुम् अर्हति।
- विभागः अर्हता-प्रकरणानां, बन्धित-राजस्वस्य च विवरणं दातुं न शक्तवान्, यत् अर्हता अनेकेषु शर्तेषु अवलम्बते इति, येन सी. ए. जी.-संस्था सम्पूर्ण-अर्हता-प्रकरणानां विरुद्धं योजनायाः समग्र-प्रभावकारित्वं निर्धारयितुं न शक्तवती इति अवदत्।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि न दृढीकृतानि। अस्माकं स्वयंचालित-परीक्षणं पत्रं मध्ये अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकं संख्या न अन्वेष्टुम् अशक्नोत्। अङ्कान् सावधानतया पश्यन्तु, मूलम् अपि पश्यन्तु।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अयं दस्तावेजः अस्माकं अभिलेखे अस्ति, परन्तु अस्माकं प्रथमपृष्ठेषु न दर्शितः अस्ति-तस्य शीर्षकं दस्तावेजस्य शीर्षकं पुनरावर्तयति, न तु दस्तावेजः किं वदति इति निवेदयति. सारांशस्य संख्या दस्तावेजस्य मध्ये न प्राप्ता।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य नियंत्रक-महालेखा परीक्षकः (CAG)-लेखापरीक्षा प्रतिवेदनम्
लेखापरीक्षा प्रतिवेदनम्-सन्दर्भः 2026-2026 इत्यस्य प्रतिवेदन-सङ्ख्या 8।
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।