न्यायालयाः सर्वोच्चन्यायालयः
सर्वोच्चन्यायालयः, यदि अधिकाराः प्रभाविताः भवन्ति तर्हि मध्यस्थतायां हस्ताक्षरं न कुर्वतां सदस्यान् अनुमन्यते।
प्रकरणं मुम्बै-नगरे वाणिज्य-सम्पत्त्याः स्वामित्वस्य विषये विवादस्य विषये अस्ति, विशेषतः मध्यस्थता-करारस्य हस्ताक्षरं न कुर्वन्तः (तृतीय-चतुर्थ-प्रत्यर्थिनः) मध्यस्थता-प्रक्रियायां सम्मिलयितुं शक्नुवन्ति वा इति...
मुम्बै-नगरे वाणिज्य-सम्पत्त्याः स्वामित्वस्य विषये विवादः अस्ति, विशेषतः मध्यस्थता-करारस्य हस्ताक्षरं न कुर्वन्तः (तृतीय-चतुर्थ-प्रत्यर्थिनः) अन्येभ्यः कुटुम्बस्य सदस्यानां विरुद्धं अपीलकर्तृभिः आरभ्यमानासु मध्यस्थता-व्यवहारेषु सम्मिलयितुं शक्नुवन्ति वा इति।
कः चिन्तितः अस्ति? अपीलकर्तारः हेमन्त् डी. शाह् एच. यू. एफ्. तथा अनर्; प्रतिवादीः चित्तरञ्जन् डी. शाह् एच. यू. एफ्. तथा अन्यः; न्यायपीठः न्यायमूर्तयः बी. पार्डिवाला तथा के. विनोदचन्द्रन् च।
न्यायालयः किं निर्णयम् अकरोत्?
- न्यायालयेन उच्चन्यायालयस्य आदेशस्य परिवर्तनं कृत्वा, तृतीयः चतुर्थः च प्रत्यर्थिनः मध्यस्थतायाः'वास्तविकपक्षाः'इति ज्ञातवन्तः, यद्यपि ते 1985 तमवर्षस्य सहभागित्वपत्रस्य हस्ताक्षरकाः न आसन्।
- न्यायालयः अवदत् यत् एतत् प्रथमदृष्टया निष्कर्षः अस्ति, तेषां स्थितेः अन्तिमनिर्धारणं, तथैव परिमिति-अवरोध-विषयान् च मध्यस्थ-न्यायाधिकरणे निक्षिप्तवान् इति।
- आक्षेपित-आदेशस्य संशोधनेन सह अपीलस्य निराकरणं कृतम्।
- कानि अपि विचाराधीन-आवेदनानि निराकृतानि।
अपि च दस्तावेजे।
- न्यायालयः काक्स्-एण्ड्-किङ्ग्स्-लिमिटेड् बनाम एस्. ए. पि. इण्डिया-प्रैवेट्-लिमिटेड् तथा हिन्दुस्तान्-पॆट्रोलियम्-कार्पोरेशन्-लिमिटेड् बनाम बी. सी. एल्. सेक्यूर्-प्रिमिस्-प्रैवेट्-लिमिटेड् इत्येतयोः हस्ताक्षरं न कुर्वतां व्यक्तिनां बाध्यतायाः विषये सिद्धान्तान् अवलम्बयत्।
- न्यायालयः अवदत् यत् विवादः 1995 तमवर्षस्य सेवानिवृत्ति-विलेखस्य वैधतायाः परितः अस्ति; यदि अमान्यः भवति तर्हि 1985 तमवर्षस्य सहभागितायाः अस्तित्वं भवति, येन तृतीयस्य चतुर्थस्य च उत्तरदातृणां अधिकारः प्रभावितः भविष्यति, ये च पश्चात् समाविष्टाः अभवन्।
- न्यायालयः स्पष्टतया अवदत् यत्'कम्पनी-समूहः'सिद्धान्तः वर्तमानप्रक्रियासु न प्रयुज्यते इति।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य सर्वोच्चन्यायालयः-आदेशाः तथा निर्णयः
न्यायालयस्य आदेशः-13 अक्टोबर् 2026
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।