लेखापरीक्षाः नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक
मणिपूर्-राज्यस्य राजकोषीय-न्यूनता आयव्ययिक-अनुमानात् बहु अधिका अस्ति इति सी. ए. जी. इत्यनेन ज्ञातम्।
एतत् लेखापरीक्षा राजस्वं, व्ययं, ऋणस्तरं, राजकोषीय-न्यूनतां च आच्छादयन् वित्तीयवर्षस्य मणिपुर-सर्वकारस्य राज्य-वित्तस्य परीक्षणं करोति।
कः चिन्तितः अस्ति? मणिपुरस्य सर्वकारः
लेखापरीक्षकः किं प्राप्तवान्?
- सी. ए. जी. इत्यनेन सूचितं यत् राज्येन प्रायः सर्वेषु शीर्षेषु राजस्व-अनुमानानि न साधितानि इति, यत् उत्तम-पूर्वानुमानस्य आवश्यकतां सूचयति।
- सी. ए. जी. इत्यनेन, <ऐ. डी. 2> इत्यस्य अपेक्षया <ऐ. डी. 1> मध्ये पूँजी-व्ययस्य ह्रासः दृष्टः, येन सम्पत्ति-निर्माणार्थं आबंटनं न्यूनीकृतम् इति सूचितम्।
- सी. ए. जी. इत्यनेन सूचितं यत् वित्तीय-न्यूनता ₹2, <ऐ. डी. 3> मध्ये ₹2, <ऐ. डी. 2> कोटिः यावत् वर्धिता इति, आंशिकरूपेण आकस्मिक-निधिं प्रति ₹ <ऐ. डी. 1> कोटिः विनियोगेन।
- सी. ए. जी.-इत्यनेन, मुख्यतया आकस्मिकता-कोषस्य वृद्ध्या पूर्ववर्षस्य अपेक्षया समग्रव्ययः वर्धितः इति उद्घाटितम्।
अपि च दस्तावेजे।
- राज्यस्य वास्तविक-राजस्वसङ्ग्रहः संशोधित-अनुमानानाम् अपेक्षया न्यूनः आसीत् इति सी. ए. जी. इत्यनेन सूचितम्, यत् राजस्वसङ्ग्रहस्य आर्थिकप्रतिसन्धिं सूचयति।
- सी. ए. जी. इत्यनेन सूचितं यत् <ऐ. डी. 3> इत्यस्य राजकोषीय-न्यूनता ₹2, <ऐ. डी. 2> कोटिः आसीत्, यत् आयव्ययिक-अनुमानस्य <ऐ. डी. 1>% आसीत्।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि न दृढीकृतानि। अस्माकं स्वयंचालित-परीक्षणं पत्रं मध्ये अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकं संख्या न अन्वेष्टुम् अशक्नोत्। अङ्कान् सावधानतया पश्यन्तु, मूलम् अपि पश्यन्तु।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अयं दस्तावेजः अस्माकं अभिलेखे अस्ति, परन्तु अस्माकं प्रथमपृष्ठेषु न दर्शितः-सारांशस्य संख्या अभिलेखे न प्राप्ता।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य नियंत्रक-महालेखा परीक्षकः (CAG)-लेखापरीक्षा प्रतिवेदनम्
लेखापरीक्षा प्रतिवेदनम्-2024
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।