लेखापरीक्षाः नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक
सी. ए. जी. इत्यनेन ज्ञातं यत् 70 मध्ये 69 प्रकरणेषु ₹7, <ऐ. डि. 1> कोटि-अभिलेखाः हरियाणा-राज्यस्य जी. एस्. टी.-लेखापरीक्षायां लुप्तानि सन्ति।
अस्मिन् लेखापरीक्षणे ई-वे बिल् (ई. डब्ल्यू. बी.) व्यवस्थायाः प्रभावकारिता, हरियाणा-उत्पादशुल्क-कराधान-विभागस्य जी. एस्. टी.-देयानां रिटर्न्-फाइलिङ्ग्-इत्यस्य निरीक्षणं च परीक्षितम्।
₹7, 692.48 कोटिःसी. ए. जी. इत्यनेन ज्ञातम् यत् विभागः ₹7, 692.48 कोटिभिः सम्बद्धाः 70 मध्ये 69 प्रकरणानां अभिलेखनानि न निर्मितवान्, येन...
समीक्षायां 2017-18 तः 2023 पर्यन्तं अवधिः अन्तर्भवति, यत्र विशिष्ट-दत्तांश-विश्लेषणं 2018-19 तः 2021-22 पर्यन्तं केन्द्रीकृतम् अस्ति।
कः चिन्तितः अस्ति? हरियाणा-सर्वकारः, विशेषतः उत्पादशुल्क-कराधान-विभागः, तस्य मण्डल-उत्पादशुल्क-कराधान-आयुक्ताः (डी. ई. टी. सी.) च।
लेखापरीक्षकः किं प्राप्तवान्?
- निष्कर्षाणां कुल-वित्तीय-प्रभावः ₹ 822.99 कोटिः अस्ति।
- जी. एस्. टी. पञ्जीकरणस्य रद्दतायाः अनन्तरं ₹1 कोटि-मूल्यस्य 41 ई-वे-बिल्-पत्राणि निर्मितानि।
- ₹1 कोटि-मूल्यस्य 68 ई-वे-बिल् इत्येतानि उच्च-अपाययुक्त-करदातृभिः (यथा, एम्. सी. ए.-व्यतिक्रमीः, कालोसूचीकृत-संस्थाः) निर्मितानि आसन्।
- ये सप्तमासात् अधिककालं यावत् जी. एस्. टी. आर्-3बी इत्यस्य आवेदनं न कृतवन्तः, तेभ्यः 6,064 करदातृभ्यः सूचनाः दातुं विभागः असफलः अभवत्।
- निरस्त-पञ्जीकरणानां 49,641 प्रकरणेषु, करदातारः आवश्यकं जी. एस्. टी. आर्-10 विवरणपत्रं न दाखिलम् अकुर्वन्।
- करप्रदानस्य विलम्बस्य कारणात् द्वयोः प्रकरणयोः ₹3,17 कोटिरूप्यकाणां व्याजं न्यूनीकृतम् आसीत्।
- उच्च-मूल्य-दत्तांश-असङ्गत्याः 196 प्रकरणेषु ₹ 738.34 कोटि-मूल्यस्य विसङ्गताः अभिज्ञापिताः।
- ऐ. टि. सि./कर-दायित्वस्य ₹7, <ऐ. डि. 1> कोटिः सम्बद्धाः अभिलेखाः 70 मध्ये 69 प्रकरणेषु डी. ई. टी. सी. इत्यनेन न प्रस्तुताः, येन लेखापरीक्षणस्य परिधिः परिमिता अभवत्।
- 19 करदातारः ₹1.64 कोटिरूप्यकाणां व्याजं विना 293 दिनानि यावत् मासिक-रिटर्न्स् विलम्बम् अकुर्वन्।
अपि च दस्तावेजे।
- सी. ए. जी. इत्यनेन ज्ञातम् यत् विभागः ₹7, <ऐ. डी. 1> कोटिभिः सम्बद्धाः 70 प्रकरणेषु 69 प्रकरणानां अभिलेखाः न प्राददात्, येन ऐ. टी. सी.-विसङ्गतानां, अविमुक्त-देनदारिनां च विस्तृत-परीक्षणं निवारितम्।
- सी. ए. जी. इत्यनेन सूचितं यत् 49,641 करदातारः, यानां पञ्जीकरणानि निरस्तानि आसन्, ते अनिवार्यं जी. एस्. टी. आर्-10 विवरणपत्रं दाखिलुं असफलवन्तः इति।
- CAG इत्यनेन ज्ञातम् यत् ₹1 कोटि-मूल्यस्य 68 ई-वे-बिल् इत्येतानि अधिक-अपाययुक्तैः संस्थैः निर्मितानि इति, यथा कार्पोरेट्-व्यवहार-मन्त्रालयस्य व्यतिक्रमकाः, DGFT-संस्थायाः च कालोसूचीकृतानि संस्थाः इति।
एतत् कथं लिखितम्?
अस्माकं सङ्गणके प्रचलतः ए. ऐ. प्रतिमानः सर्वकारीयलेखं पठित्वा सारांशं लिखितवान्। न केनापि तत् परीक्षितवान्।
अङ्कानि परीक्षितानि। अस्मिन् सारांशस्य प्रत्येकः सङ्ख्या स्वयंचालित-परीक्षणद्वारा अभिलेखे प्राप्ता।
तत् परीक्षणं तुलनां करोति। सङ्ख्याः। केवलम्। एतत् निश्चेतुं न शक्नोति यत् पत्रं यत् वदति तत् शब्दलेखनं वदति इति-अतः मूललेखः एव सर्वदा अधिकारः भवति।
अस्य पृष्ठस्य अनुवादः यन्त्रेण कृतः; आङ्ग्ल-पाठः, मूललेखः च आधिकारिकः अस्ति।
मूललेखः
भारतस्य नियंत्रक-महालेखा परीक्षकः (CAG)-लेखापरीक्षा प्रतिवेदनम्
लेखापरीक्षा प्रतिवेदनम्-सन्दर्भः 2026-2026 इत्यस्य प्रतिवेदन-सं. 2
अत्र पठतु।
चर्चा।
एतस्मिन् लेखस्य विषये अद्यावधि केनापि न चर्चितम्।