कौन ज़िम्मेदार? कौन्जिम्मेदारः
अनुवादितः। संस्कृतम् (संस्कृतम्) इण्डिक्-ट्रान्स्-2 (ए. ऐ., स्वीय-होस्टेड) द्वारा। यान्त्रिक-अनुवादे त्रुटयः भवेयुः-आङ्ग्ल-पाठः, पि. डि. एफ्. इत्यस्य स्रोतः च आधिकारिकः अस्ति।
ब्रौस् करोतुCAG लेखापरीक्षा प्रतिवेदन

उत्तराखण्डद्वारा नमामि-गङ्गे-कार्यक्रमस्य कार्यान्वयनविषये भारतस्य नियंत्रक-महालेखा परीक्षकस्य प्रतिवेदनम् (2025 तमस्य वर्षस्य प्रतिवेदन-सङ्ख्या 2)

CAG बन्धितः। 2025
सादा-भाषा सारांशः (ए. ऐ.-जनरेटेड) - शीघ्रं पठतु येन भवान् पूर्णं पि. डि. एफ्. न उद्घाटयेत्। त्रुटिः भवितुम् अर्हति; अधः मूललेखः आधिकारिकः अस्ति।

लेखापरीक्षा किं परीक्षितवती?

लेखापरीक्षायां 2018 तः 2023 पर्यन्तं उत्तराखण्ड्-सर्वकारेण नमामि-गङ्गे-कार्यक्रमस्य कार्यान्वयनस्य परीक्षणं कृतम्, यत्र मलजल-शोधन-मूलसौकर्यं, सहायकप्रक्रियां, जल-गुणवत्ता-निरीक्षणं च केन्द्रीकृतम् आसीत्।

कः/किं चिन्तयति?

उत्तराखण्ड्-सर्वकारः (विशेषतः स्वच्छगङ्गा-राज्य-अभियानम्, उत्तराखण्ड्-पेजल्-निगमः, सेचन-विभागः, वनविभागः, उत्तराखण्ड्-जल-संस्थानः, उत्तराखण्ड्-प्रदूषण-नियन्त्रण-बोर्डः च)

लेखापरीक्षकः किं प्राप्तवान्?

  • गङ्गा-सम्मुख-नगरेषु मलनिर्गमन-सुविधानां सुधारणे राज्यसर्वकारेण न योगदानं दत्तम्।
  • बहवः एस्. टी. पी. इत्येते गृहस्य सीवर्-जालेन सह असम्पर्किताः भवन्ति अथवा आंशिकरूपेण एव सम्बद्धाः भवन्ति।
  • विद्यमानानां एस्. टी. पी. इत्येतेषु पर्याप्त-शोधन-क्षमतायाः अभावः अस्ति, यस्य परिणामेन अनुपचारित-मलनिर्गमन-जलः गङ्गायां निष्कासितः भवति।
  • 18 एस्. टि. पि. इत्येते परिचालनस्य सुरक्षायाः च समस्यायाः कारणात् रक्षणसंस्थया न गृहीताः।
  • मलिनजलस्य समुचितप्रबन्धनस्य अवहेलना।
  • राज्यगङ्गा-समितिः एस्. टि. पि.-इत्येतेषां समयोचित-सुरक्षा-लेखापरीक्षणम् न अकरोत्।
  • अपर्याप्त-जन-जागरूकतायाः कारणात् निर्मित-श्मशान-गृहस्य उपयोगः न अभवत्।
  • वानिकी-हस्तक्षेपस्य प्रगतिः न्यूनतमः आसीत् (नियोजितव्ययस्य 16 प्रतिशतं)।
  • घन-अपशिष्ट-प्रबन्धनम् अपर्याप्त-अभ्यासैः पीडितम् आसीत्, यत्र अपशिष्टं नद्याः वालनेषु निक्षिप्तं वा दहनं वा जातम्।
  • एस्. टि. पि. इत्येते राष्ट्रिय-हरित-न्यायाधिकरणस्य वा भारतसर्वकारस्य वा नियमान् न पालयन्।
  • ऋषिकेशस्य जलस्य गुणवत्ता <ऐ. डि. 1> तः (कोविड्-19 इत्यस्य कालम् अतिरिच्य) बी-श्रेणीमध्ये एव आसीत्।

लक्षणीयानि बिन्दुः

  • 18 एस्. टि. पि. इत्येते परिचालनस्य सुरक्षायाः च समस्यायाः कारणात् रक्षणसंस्थया न गृहीताः।
  • एस्. टी. पी. इत्येतेषु पर्याप्त-शोधन-क्षमतायाः अभावः आसीत्, यस्य परिणामेन अनुपचारित-मलनिर्गम-स्रावः गङ्गामध्ये भवति स्म।
  • वानिकी-हस्तक्षेपस्य प्रगतिः न्यूनतमः आसीत् (नियोजितव्ययस्य 16 प्रतिशतं)।
स्रोत-शरीरम्भारतस्य नियंत्रक-महालेखा परीक्षकः (CAG)-लेखापरीक्षा प्रतिवेदनम्
सन्दर्भसङ्ख्या2025 वर्षस्य प्रतिवेदनं नं. 2
स्थितिः।बन्धितः। (खण्डः लेखापरीक्षा-प्रतिवेदनम्)
वर्षः2025
समाप्तितिथिः
दस्ताबेजः1

मुख्यांशानि तथा प्रश्नार्थ-बिन्दुः

स्वयंचालितं, तटस्थं अवलोकनं। सार्वजनिक-अभिलेखेभ्यः स्वयमेव निर्मितम्। एतेषु त्रुटयः भवितुम् अर्हन्ति। न विधिसम्बन्धिः अथवा वित्तीय-परामर्शः। सर्वदा सम्बद्धस्य मूल-अभिलेखनस्य विरुद्धम् सत्यापयतु। कौन्जिम्मेदार् इति मञ्चः अस्ति, प्राधिकरणं न।

अस्य दस्तावेजस्य कृते स्वयंचालितानि निरीक्षणानि न सन्ति। अधः दत्तानि दस्तावेजानि साक्षात् पठतु।

दस्ताबेजः

मूल-सर्वकारीय-पि. डि. एफ्. आधिकारिक-स्रोतः अस्ति-अधः दर्शितं, अथवा नूतन-ट्याब् मध्ये पूर्ण-पटलं उद्घाटयतु।

लेखापरीक्षा प्रतिवेदनम् (_ R) 2025 124366-Report-of-the-Comptroller-and-Auditor-General-of-India-on-Implementati.pdf
एतत् पत्रं द्रष्टुं उपरि "पि. डि. एफ्. उद्घाटयतु" इति नुदतु।

चर्चा (0)

एतेषां लेखानां विषये नागरिकाः चर्चन्ति। चर्चास्थलं-अत्र किमपि न सत्यापितं तथ्यम् अस्ति अथवा आधिकारिकं विवरणं नास्ति। पठनं निःशुल्कम् अस्ति; भागं ग्रहीतुं प्रवेशं करोतु।

मुक्त-चर्चा (0)