ବକେଯ଼ା ଏକ୍ସାଇଜ୍ ଡ୍ଯ଼ୁଟି ଉପରେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ଖାରଜ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଟିକସ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1961ର ଧାରା 145ଏ ସହିତ ପଠାଯାଇଥିବା ଧାରା 43ବି ଅନୁଯାଯ଼ୀ, ଯେତେବେଳେ ଆକଳନକାରୀ ନିଜ ଲାଭ ଏବଂ କ୍ଷତି ଆକାଉଣ୍ଟରେ ଥିବା ଅର୍ଥରାଶି ପାଇଁ କୌଣସି ଛାଡ଼ ଦାବି କରିନଥିଲେ, ସେତେବେଳେ ଚିନି ଏବଂ ଗୁଡ଼ ବନ୍ଦ କରିବା ଉପରେ ପରିଶୋଧ ହୋଇନଥିବା କେନ୍ଦ୍ରୀଯ଼ ଉତ୍ପାଦ ଶୁଳ୍କକୁ ଆକଳନକାରୀଙ୍କ ଟିକସଯୋଗ୍ଯ଼ ଆଯ଼ରେ ଯୋଡ଼ାଯାଇପାରିବ କି ନାହିଁ, ସେ ପ୍ରସଙ୍ଗଟି ଚିନ୍ତାର ବିଷଯ଼।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ମେସର୍ସ ଲକ୍ଷ୍ମୀ ସୁଗର୍ ମିଲ୍ସ୍ କମ୍ପାନୀ ଲିମିଟେଡ୍; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ଆଯ଼କର କମିଶନର, ଦିଲ୍ଲୀ-2; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏସ୍. ଭି. ଏନ୍. ଭଟ୍ଟି।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ଦ୍ରବ୍ଯ଼ଗୁଡ଼ିକୁ'ସ୍ୱୀକାରଯୋଗ୍ଯ଼ ଭାବେ ଅପସାରଣ'କରାଯାଇଥିବା ହାଇକୋର୍ଟର ଆଧାର ରେକର୍ଡ ଦ୍ୱାରା ସମର୍ଥିତ କି ନାହିଁ ତାହା କୋର୍ଟ ଯାଞ୍ଚ କରିଥିଲେ।
• ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ ଉତ୍ପାଦ ଶୁଳ୍କ ପ୍ରଦାନଯୋଗ୍ଯ଼ତା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିବା ପାଇଁ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ଙ୍କ ଆଧାର ରେକର୍ଡର ବିପରୀତ, ଅସ୍ଥାଯ଼ିତ୍ୱହୀନ, ଏବଂ ରଦ୍ଦ ହେବା ପାଇଁ ଦାଯ଼ୀ |
• ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ମୂଲ୍ଯ଼ାଙ୍କନ ଅଧିକାରୀ ଅପସାରଣର ଭୁଲ ଆଧାର ଆଧାରରେ ପରିମାଣକୁ ଅନୁମତି ନଦେଇ ଏକ ଗୁରୁତର ଭୁଲ କରିଛନ୍ତି।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଏହି ରାଯ଼କୁ'ଅପ୍ରତ୍ଯ଼ାଶିତ "ବୋଲି ଚିହ୍ନିତ କରାଯାଇଛି।
• କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ଙ୍କ ଫଳାଫଳ ଯେ ସାମଗ୍ରୀ ଅପସାରଣ କରାଯାଇଥିଲା ତାହା ସି. ଆଇ. ଟି. (ଅପିଲ), ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ଏବଂ ଏ. ଓ. ର ଫଳାଫଳର ବିପରୀତ ଥିଲା, ଯାହା ଷ୍ଟକ୍ ବଣ୍ଡେଡ ୱେଯ଼ାରହାଉସରେ ରହିଥିଲା।