ମାଲିକାନା ଅଧିକାର ବିବାଦୀଯ଼ ହେଲେ କେବଳ ଅଧିକାର ପାଇଁ ମକଦ୍ଦମା ବିଫଳଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲାରେ ନୂଆଦିଲ୍ଲୀରେ ଏକ ପ୍ଲଟର ମାଲିକାନା ଏବଂ ଅଧିକାରକୁ ନେଇ ଏକ ବିବାଦ ଜଡ଼ିତ, ଯେଉଁଠାରେ ବାଦୀ (ସୋହନ ସିଂଙ୍କ ଆଇନଗତ ଉତ୍ତରାଧିକାରୀ) ହସ୍ତାନ୍ତର ଏବଂ ପ୍ରତିକୂଳ ଅଧିକାର ଆଧାରରେ ମାଲିକାନା ଦାବି କରିଥିବା ପ୍ରତିବାଦୀ (ଗୁରବକ୍ସ ସିଂ) ଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅଧିକାର ପାଇଁ ସେମାନଙ୍କ ମକଦ୍ଦମା ଖାରଜ କରିବାକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଶ୍ରୀମତୀ ରାନୋ ସିଂ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ (ସୋହନ ସିଂଙ୍କ ଆଇନଗତ ଉତ୍ତରାଧିକାରୀ); ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ଶ୍ରୀ ଗୁରବକ୍ସ ସିଂ (ମୃତ) ଆଇନଗତ ଉତ୍ତରାଧିକାରୀ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନଙ୍କ ମାଧ୍ଯ଼ମରେ; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଅରବିନ୍ଦ କୁମାର।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟ ଦଖଲ ପାଇଁ ମକଦ୍ଦମା ଖାରଜ କରିଥିବା ହାଇକୋର୍ଟର ନିଶ୍ଚିତତାକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରି କୋର୍ଟ ଏହି ଆବେଦନ ଉପରେ ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ।
• ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ସ୍ଥାନାନ୍ତର ବିନା ଅନୁମତିରେ ହୋଇଥିଲା ଏବଂ 1952 ରାଜିନାମାର ନିର୍ମାଣ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ପାଳନ କରିନଥିଲା ବୋଲି ଅଭିଯୋଗକାରୀମାନେ ଯୁକ୍ତି କରିବାରୁ ବଞ୍ଚିତ ହୋଇଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ନିର୍ମାଣ ସ୍ଥିତିରେ ଅସଫଳତା ହେତୁ ହାଇକୋର୍ଟ ସମ୍ପତ୍ତି ହସ୍ତାନ୍ତର ଅଧିନିଯ଼ମ, 1882 ର ଧାରା 53ଏ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ବାଦୀଙ୍କ ଦାବିକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିଥିଲେ।
• ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପାଠ୍ଯ଼ରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଦ୍ୱାରା ଦିଆଯାଇଥିବା ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ରାଯ଼, କାର୍ଯ୍ଯ଼କ୍ଷମ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ କିମ୍ବା ରିଲିଫ୍ ଉଲ୍ଲେଖ ନାହିଁ |

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଏହି ଦସ୍ତାବିଜଟି ଏକ ରିପୋର୍ଟଯୋଗ୍ଯ଼ ରାଯ଼ (2026 ଆଇ. ଏନ୍. ଏସ୍. ସି. 1137)।
• ଏହି ବିବାଦ ପ୍ଲଟ୍ ନମ୍ବର 8, ଫ୍ରେଣ୍ଡସ୍ କଲୋନୀ, ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ ସହ ଜଡ଼ିତ, ଯାହାର ଆଯ଼ତନ ପାଖାପାଖି 4,132 ବର୍ଗ କି. ମି.।
• ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟ ରାଯ଼ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ବାଦୀଙ୍କ ମକଦ୍ଦମା ସୀମା ଦ୍ୱାରା ନିଷିଦ୍ଧ ନୁହେଁ, କାରଣ 1963 ରେ ବିବାଦ ଉତ୍ପନ୍ନ ହୋଇଥିଲା |
• ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପାଠ୍ଯ଼କୁ କାଟି ଦିଆଯାଇଛି ଏବଂ ଏଥିରେ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ କିମ୍ବା ଆଦେଶ ନାହିଁ।