Thursday, 22 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ କାହାଣୀ ହେଉଛି ଏକ ବାସ୍ତବ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ।

ଏଥିରେ ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଛି ଉ. (ଓଡ଼ିଆ) ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା (ଇଣ୍ଡିକଟ୍ରାନ୍ସ2, ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ)। ଏଥିରେ ତ୍ରୁଟି ଥାଇପାରେ-ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼

ମଧ୍ଯ଼ପ୍ରଦେଶର ଔଷଧ ଯୋଗାଣକାରୀଙ୍କୁ କଳା ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରିବା ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଖାରଜ କଲେ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲା ଜଣେ ଔଷଧ ଯୋଗାଣକାରୀ (ମେସର୍ସ ଜେ. ପି. ଇ. ଡ୍ରଗ୍ସ) ଙ୍କ ସହ ଜଡ଼ିତ, ଯିଏକି'ମାନକ ଗୁଣବତ୍ତା ନୁହେଁ'(ଏନ୍. ଏସ୍. କ୍ଯ଼ୁ.) ବୋଲି ଘୋଷିତ ଔଷଧ ଯୋଗାଣ ପାଇଁ ମଧ୍ଯ଼ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ଯ଼ ଦ୍ୱାରା ଏହାର କଳା ତାଲିକାଭୁକ୍ତ ଏବଂ ନିଷେଧାଦେଶକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରିଛନ୍ତି।

ମୁଖ୍ଯ଼ ସମସ୍ଯ଼ା ହେଉଛି ଏହି କଳା ତାଲିକାଭୁକ୍ତ ଆଦେଶ ବୈଧ ଥିଲା କି ନାହିଁ, କାରଣ ଜରିମାନା ଲାଗୁ ହେବା ପୂର୍ବରୁ ଦ୍ୱିତୀଯ଼ ପରୀକ୍ଷାଗାର ଦ୍ୱାରା ନମୁନା ପୁନଃ-ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ବାଧ୍ଯ଼ତାମୂଳକ ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ା ଅନୁସରଣ କରାଯାଇନଥିଲା।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ମେସର୍ସ ଜେ. ପି. ଇ. ଡ୍ରଗ୍ସ; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ମଧ୍ଯ଼ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ଯ଼ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ାନ୍ଯ଼ (ଏମ୍. ପି. ପବ୍ଲିକ୍ ହେଲ୍ଥ ସର୍ଭିସେସ୍ କର୍ପୋରେସନ୍ ଲିମିଟେଡ୍ ସମେତ); ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ମେହେଟ୍ଟା।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

  • ଆବେଦନ ପାଇଁ ଅନୁମତି ମଞ୍ଜୁର କରାଯାଇଛି।
  • ନୂତନ ଗୁଣବତ୍ତା ପରୀକ୍ଷଣ ରିପୋର୍ଟ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରି କଳା ତାଲିକାଭୁକ୍ତ ଆଦେଶକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିବା ପାଇଁ ହାଇକୋର୍ଟ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ସଙ୍ଗତ ନୁହଁନ୍ତି ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।
  • କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଟେଣ୍ଡର୍ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ (ଅନ୍ଯ଼ ଏକ ପରୀକ୍ଷାଗାର ଦ୍ୱାରା ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଦ୍ୱିତୀଯ଼ ନମୁନା ଅଙ୍କନ) ର ଅନୁଲଗ୍ନକ IX ର ଧାରା 6 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ବାଧ୍ଯ଼ତାମୂଳକ ଆବଶ୍ଯ଼କତାକୁ ବିବାଦୀଯ଼ ଆଦେଶ ପାରିତ ହେବା ପୂର୍ବରୁ ପାଳନ କରାଯାଇ ନଥିଲା।
  • ଅଦାଲତ କହିଥିଲେ ଯେ ପୁନଃ-ପରୀକ୍ଷଣ ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଏହାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ଯ଼ ହରାଇଛି ଏବଂ ସମଯ଼ର ପ୍ରବାହ ଦ୍ୱାରା ହତାଶ ହୋଇଛି, କାରଣ ବ୍ଯ଼ାଚ୍ଗୁଡ଼ିକର ଅବଧି ସମାପ୍ତ ହୋଇସାରିଛି କିମ୍ବା ସମଯ଼ ସମାପ୍ତ ହେବାକୁ ଯାଉଛି।
  • କୋର୍ଟ ମେଡିପୋଲ୍ ଫାର୍ମାସ୍ଯ଼ୁଟିକାଲ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍ ବନାମ ପୋଷ୍ଟ ଗ୍ରାଜୁଏଟ୍ ଇନଷ୍ଟିଚ୍ଯ଼ୁଟ୍ ଅଫ୍ ମେଡିକାଲ୍ ଏଜୁକେସନ୍ ଆଣ୍ଡ ରିସର୍ଚ୍ଚର ନୀତିକୁ ଲାଗୁ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ରାଜ୍ଯ଼ ବିଳମ୍ବ ଯୋଗୁଁ ନମୁନା ପୁନଃପରୀକ୍ଷା କରିବାର ଏକ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ସୁଯୋଗ ହରାଇଥାଏ ତେବେ ପ୍ରତିକୂଳ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ବଜାଯ଼ ରଖାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

  • କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ନୂତନ ନମୁନା ସଂଗ୍ରହ ପାଇଁ 15 ଦିନର ସମଯ଼ସୀମା ଛଅ ମାସରୁ ଅଧିକ ସମଯ଼ ଧରି ଅସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରହିଥିଲା।
  • ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ସ୍ଥଗିତାଦେଶ ପୂର୍ବରୁ ସମ୍ପୃକ୍ତ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଟେଣ୍ଡର ପାଇଁ ଦର ଚୁକ୍ତିନାମା ସମାପ୍ତ ହୋଇଯାଇଥିଲା।
  • କୋର୍ଟ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ ଦ୍ୱିତୀଯ଼ ନମୁନା ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ବାଧ୍ଯ଼ତାମୂଳକ ଟେଣ୍ଡର ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାକୁ ପାଳନ ନକରି କଳା ତାଲିକାଭୁକ୍ତ ଆଦେଶ ପାରିତ କରାଯାଇଥିଲା।

ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?

ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।

 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |

ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |

ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଆମେ କିପରି କାମ କରୁ? · ଏହି କାହାଣୀରେ ଏକ ତ୍ରୁଟି ରିପୋର୍ଟ କରନ୍ତୁ

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ

ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼

ଅଦାଲତଙ୍କ ଆଦେଶ · 21 ଅକ୍ଟୋବର 2026

ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ 21 ଅକ୍ଟୋବର 2026 · 0.20 ଏମ୍. ବି. ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଖୋଲନ୍ତୁ livelaw.in ଉପରେ
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ

ଆଲୋଚନା

ଦସ୍ତାବିଜଗୁଡ଼ିକ ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରନ୍ତୁ, ଲୋକମାନଙ୍କ ସହିତ ନୁହେଁ। ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ବ୍ଯ଼କ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ଉପରେ କୌଣସି ଅଭିଯୋଗ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ। ଅପରାଧ କିମ୍ବା ଭୁଲ କାର୍ଯ୍ଯ଼ର ଅଭିଯୋଗକୁ ସତ୍ଯ଼ ବୋଲି ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ନାହିଁ-ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରନ୍ତୁ। ନାଗରିକ ହୁଅନ୍ତୁ। ଏହି ନିଯ଼ମ ଭଙ୍ଗ କରୁଥିବା ପୋଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ମଡରେଟରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ହଟାଇ ଦିଆଯାଇପାରେ |

ପୋଷ୍ଟ କରିବା ପାଇଁ ଗୁଗୁଲ୍ ସହିତ ସାଇନ୍ ଇନ୍ କରନ୍ତୁ

ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।