ଜାମିନ ଶୁଣାଣିରେ ବିଚାରପତିମାନେ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ନୈତିକତା ବିଚାର ଲାଗୁ କରିବା ଉଚିତ ନୁହେଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ନୈତିକତା ଏବଂ ସାମାଜିକ ଶୃଙ୍ଖଳା ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ମତ ଆଧାରରେ ହାଇକୋର୍ଟ ଜାମିନ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିବାରେ ଭୁଲ କରିଥିଲେ କି ନାହିଁ ତାହା ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଥିଲା।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ କାନ୍ହା @କହ୍ନେଯ଼ା ସିଂହ; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ମଧ୍ଯ଼ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ଯ଼ ଏବଂ ଅନ୍ର; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଉଜ୍ଜଳ ଭୂଯ଼ାନ୍ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଅତୁଲ ଏସ୍. ଚନ୍ଦୁର୍କର।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ଛୁଟି ମଞ୍ଜୁର ହୋଇଛି।
• ମଧ୍ଯ଼ପ୍ରଦେଶ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପାରିତ 20.03.2026 ତାରିଖ ବିଶିଷ୍ଟ ବିବାଦୀଯ଼ ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦିଆଯାଇଛି।
• ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଆଦେଶର ତାରିଖ ଠାରୁ ସର୍ବାଧିକ 7 ଦିନ ମଧ୍ଯ଼ରେ ସମ୍ପୃକ୍ତ କ୍ଷେତ୍ରାଧିକାର ବିଶିଷ୍ଟ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଅଦାଲତରେ ହାଜର କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି।
• ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଅଦାଲତ ଦ୍ୱାରା ଉପଯୁକ୍ତ ବୋଲି ବିବେଚିତ ନିଯ଼ମ ଏବଂ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ଉପରେ ଜାମିନରେ ମୁକ୍ତ କରାଯିବ।
• ଜାମିନ ଆଦେଶ ଆବେଦନକାରୀ ସମ୍ପୃକ୍ତ ଅପରାଧିକ ଆବେଦନରେ ହେପାଜତରେ ରହିବା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ ଯେଉଁଠାରେ ସେ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟ ଦ୍ୱାରା ତାଙ୍କ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତକୁ ଆକ୍ରମଣ କରିଛନ୍ତି।
• ଅପରାଧିକ ଆବେଦନକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଛି।
• ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକ, ଯଦି ଥାଏ, ସେଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ କରାଯାଇଥାଏ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜାମିନ କିମ୍ବା ଅପରାଧିକ ବିଚାରର ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବା ସମଯ଼ରେ ଅଦାଲତମାନେ ନୈତିକତା ଉପରେ ପୀଠାସୀନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ମତ କିମ୍ବା ମୂଲ୍ଯ଼ ବିଚାର ଲାଗୁ କରିବା ଠାରୁ ଦୂରେଇ ରହିବା ଉଚିତ୍।
• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଆବେଦନକାରୀ ପୂର୍ବରୁ ଏକ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ କାରାବାସ ଭୋଗି ସାରିଛନ୍ତି (ଯେହେତୁ 10.09.2025)।
• ପୀଡ଼ିତାଙ୍କ ପରିବାରର ସାମାଜିକ ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥା ଏବଂ'ନୈତିକତା'ଉପରେ ଏହାର ପ୍ରଭାବ ପଡ଼ିପାରେ ବୋଲି ବିଚାର କରି ହାଇକୋର୍ଟ ଜାମିନ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିଛନ୍ତି ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।