Wednesday, 30 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ କାହାଣୀ ହେଉଛି ଏକ ବାସ୍ତବ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ।

ଏଥିରେ ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଛି ଉ. (ଓଡ଼ିଆ) ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା (ଇଣ୍ଡିକଟ୍ରାନ୍ସ2, ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ)। ଏଥିରେ ତ୍ରୁଟି ଥାଇପାରେ-ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼

ଚାର୍ଜ ପର୍ଯ୍ଯ଼ାଯ଼ରେ ସିବିଆଇର ଅବିଶ୍ୱସନୀଯ଼ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ମାଗିବାକୁ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବାରଣ କରିଛନ୍ତି।

ଏହି ମାମଲା କେନ୍ଦ୍ରୀଯ଼ ଅନୁସନ୍ଧାନ ସଂସ୍ଥା (ସି. ବି. ଆଇ.) ଏବଂ ଜଣେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଙ୍କ ମଧ୍ଯ଼ରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଦସ୍ତାବିଜ ଉପସ୍ଥାପନକୁ ନେଇ ଏକ ବିବାଦକୁ ନେଇ ଜଡିତ, ଯେଉଁଥିରେ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ଯ଼ ନୁହେଁ, ଏକ...

ଏହି ମାମଲାଟି କେନ୍ଦ୍ରୀଯ଼ ଅନୁସନ୍ଧାନ ବ୍ଯ଼ୁରୋର (ସି. ବି. ଆଇ.) ଏବଂ ଜଣେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଙ୍କ ମଧ୍ଯ଼ରେ ଏକ ବିବାଦକୁ ନେଇ ରହିଛି, ଯେଉଁଥିରେ ଏକ ଅପରାଧିକ ବିଚାରରେ ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ପର୍ଯ୍ଯ଼ାଯ଼ରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା, ଯେଉଁଥିରେ ଓକିଲଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ଯ଼ ନୁହେଁ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ କେନ୍ଦ୍ରୀଯ଼ ଅନୁସନ୍ଧାନ ସଂସ୍ଥା (ସି. ବି. ଆଇ.); ଉତ୍ତରଦାତାଃ ଅନୀଲ ଦୀକ୍ଷିତ (ଅଭିଯୁକ୍ତ); ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ବିଚାରପତି ଜେ. ବି. ପାରଦିୱାଲା ଏବଂ କେ. ବିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

  • ସି. ବି. ଆଇ. କୁ ଛୁଟି ଦିଆଯାଇଛି।
  • ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ସମଯ଼ରେ ଦସ୍ତାବିଜ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାକୁ ସିବିଆଇକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିବା ବିବାଦୀଯ଼ ଆଦେଶକୁ କୋର୍ଟ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି।
  • କୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ବିପୁଳ ପରିମାଣର ଅବିଶ୍ୱସନୀଯ଼ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ ଏବଂ ବିଚାରର ଉପଯୁକ୍ତ ପର୍ଯ୍ଯ଼ାଯ଼ରେ ଆବଶ୍ଯ଼କ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କରିବାକୁ ହକଦାର (ଯେତେବେଳେ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ସାକ୍ଷୀମାନଙ୍କୁ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଏ)।
  • ବିଚାର ସମଯ଼ରେ ଅଦାଲତରେ ହାଜର କରିବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଫାଇଲଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ରଖିବାକୁ ସିବିଆଇକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି।
  • କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ସିବିଆଇ ପାଖରେ ଉପଲବ୍ଧ ନଥିବା ଦସ୍ତାବିଜ (ଯେପରିକି କେତେକ ବୈଠକ ମିନିଟ୍ ଏବଂ ନିଯୁକ୍ତି ଫାଇଲ୍) ସେମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଉପସ୍ଥାପିତ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ।
  • ଏହି ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦିଆଯାଇଥିଲା ଏବଂ ବିଚାରାଧୀନ ଥିବା ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକୁ ଖାରଜ କରିଦିଆଯାଇଥିଲା।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

  • କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ପର୍ଯ୍ଯ଼ାଯ଼ରେ ଅବିଶ୍ୱସନୀଯ଼ ଦସ୍ତାବିଜର ନକଲ ମାଗିବା ପାଇଁ ହକଦାର ନୁହଁନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ବିଚାରର ଉପଯୁକ୍ତ ପର୍ଯ୍ଯ଼ାଯ଼ରେ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ମାଗି ପାରିବେ।
  • କୋର୍ଟ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ସୂଚନା ଅଧିକାର ଅଧିନିଯ଼ମ, 2005 ବ୍ଯ଼ବହାର କରିପାରିବେ, କିମ୍ବା ସିବିଆଇ ପାଖରେ ଉପଲବ୍ଧ ନଥିବା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟର ଅସ୍ତିତ୍ୱ ପ୍ରମାଣ କରିବାକୁ ସାକ୍ଷୀ ଉପସ୍ଥାପନ କରିପାରିବେ।
  • ଅଦାଲତଙ୍କ ପୂର୍ବ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ଉତ୍ସ ସୂଚନା ଏବଂ କେସ୍ ଡାଏରୀ ପାଇଁ ଅନୁରୋଧ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାହାର କରିନେଇଥିଲେ।

ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?

ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।

 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |

ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |

ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଆମେ କିପରି କାମ କରୁ? · ଏହି କାହାଣୀରେ ଏକ ତ୍ରୁଟି ରିପୋର୍ଟ କରନ୍ତୁ

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ

ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼

ଅଦାଲତଙ୍କ ଆଦେଶ · 29 ସେପ୍ଟେମ୍ବର 2026

ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ 29 ସେପ୍ଟେମ୍ବର 2026· 0.5 ଏମ. ବି. ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଖୋଲନ୍ତୁ livelaw.in ଉପରେ
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ

ଆଲୋଚନା

ଦସ୍ତାବିଜଗୁଡ଼ିକ ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରନ୍ତୁ, ଲୋକମାନଙ୍କ ସହିତ ନୁହେଁ। ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ବ୍ଯ଼କ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ଉପରେ କୌଣସି ଅଭିଯୋଗ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ। ଅପରାଧ କିମ୍ବା ଭୁଲ କାର୍ଯ୍ଯ଼ର ଅଭିଯୋଗକୁ ସତ୍ଯ଼ ବୋଲି ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ନାହିଁ-ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରନ୍ତୁ। ନାଗରିକ ହୁଅନ୍ତୁ। ଏହି ନିଯ଼ମ ଭଙ୍ଗ କରୁଥିବା ପୋଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ମଡରେଟରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ହଟାଇ ଦିଆଯାଇପାରେ |

ପୋଷ୍ଟ କରିବା ପାଇଁ ଗୁଗୁଲ୍ ସହିତ ସାଇନ୍ ଇନ୍ କରନ୍ତୁ

ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।