ନିଖୋଜ ଟିକେଟ୍ ରେଳବାଇର କ୍ଷତିପୂରଣ ଦାବିକୁ ପରାସ୍ତ କରିପାରିବ ନାହିଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

କେବଳ ଟିକେଟ ଅଭାବ ରେଳବାଇ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1989 ଅନୁଯାଯ଼ୀ କ୍ଷତିପୂରଣ ଦାବିକୁ ପରାସ୍ତ କରିପାରିବ କି ନାହିଁ ତାହା ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ସ୍ଥିର କରିଥିଲେ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ସୁଖଭାଇ ନାନଜିଭାଇ ମକୱାନା ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ ଜଣେ (ମୃତ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଙ୍କ ପିତାମାତା); ଉତ୍ତରଦାତାଃ ଭାରତ ସଂଘ; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଅତୁଲ ଏସ୍. ଚନ୍ଦୁର୍କର।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ରେଳବାଇ ଦାବି ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲର ରାଯ଼କୁ ରଦ୍ଦ କରିବାରେ ହାଇକୋର୍ଟ ଏକ ତ୍ରୁଟି କରିଛନ୍ତି।
• କୋର୍ଟ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲର ବାର୍ଷିକ 9 ପ୍ରତିଶତ ସୁଧ ସହିତ 8 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କାର କ୍ଷତିପୂରଣ ପ୍ରଦାନ କରିଥିବା ରାଯ଼କୁ ପୁନରୁଦ୍ଧାର କରିଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ ରାଯ଼ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ କେବଳ ରେଳ ଟିକେଟର ଅନୁପସ୍ଥିତି ଏହି ଦାବିକୁ ଖଣ୍ଡନ କରେ ନାହିଁ ଯେ ପୀଡିତା ଜଣେ ସଚ୍ଚୋଟ ଯାତ୍ରୀ ଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ ଦାବିଦାରମାନେ ଏକ ସତ୍ଯ଼ପାଠ ଏବଂ ଶପଥ ବିବୃତ୍ତି ମାଧ୍ଯ଼ମରେ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ବୋଝକୁ ମୁକ୍ତ କରିଥିଲେ, ବୋଝକୁ ରେଳବାଇକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିଥିଲେ, ଯାହା ଦାବିକୁ ଖଣ୍ଡନ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲା |
• କୋର୍ଟ ରେଳବାଇ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1989 ର ଧାରା 124-ଏ ଅନୁଯାଯ଼ୀ'କଠୋର ଦାଯ଼ିତ୍ୱ'ନୀତିର ପ୍ରଯ଼ୋଗ କରିଥିଲେ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ପୀଡିତାଙ୍କୁ ଏକ ମାସରୁ ଅଧିକ ସମଯ଼ ଧରି ଡାକ୍ତରଖାନାରେ ଭର୍ତ୍ତି କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହା ଫଳରେ ଟିକେଟ୍ ସଂରକ୍ଷିତ ହେବାର ସମ୍ଭାବନା ନାହିଁ, ଏବଂ ରେଳବାଇର ସାକ୍ଷୀମାନେ ସ୍ୱୀକାର କରିଥିଲେ ଯେ ସେମାନେ ଟିକେଟ୍ ପାଇଁ ପୀଡିତାଙ୍କ ପକେଟରେ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିନଥିଲେ।
• 2003 ନିଯ଼ମାବଳୀ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ତ୍ୱରିତ ଦାଖଲ କରିବାର ଆବଶ୍ଯ଼କତା ବିରୁଦ୍ଧରେ, ଘଟଣାର ସାତ ମାସରୁ ଅଧିକ ସମଯ଼ ପରେ ରେଳବାଇର ତଦନ୍ତ ରିପୋର୍ଟ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା ବୋଲି କୋର୍ଟ ମତବ୍ଯ଼କ୍ତ କରିଥିଲେ।
• ଏହି ରାଯ଼ ହେଉଛି ଦେୱାନୀ ଅପିଲ ଉପରେ ଏକ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ନିଷ୍ପତ୍ତି, ଯାହା ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର 15.07.2025 ତାରିଖ ଆଦେଶକୁ ବଦଳାଇଥାଏ।