सर्वोच्च अदालतले केरलामा बलात्कार र द्विविवाहको मुद्दामा रोक लगाएको छ।

वैवाहिक स्थितिको कथित गलत प्रस्तुतीकरणमा आधारित बलात्कार, धोखाधडी र द्विविवाहको आरोपले आपराधिक कार्यवाही जारी राख्न पर्याप्त सामग्री खुलासा गर्दछ कि भनेर मुख्य मुद्दा हो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः सन्तोष कुमार एन. पी.; प्रतिवादीहरूः राज्य (स्टेसन हाउस अफिसर, कादिरुर पुलिस) र प्रतिवादी नम्बर 2 (उजुरीकर्ता); बेन्चः न्यायाधीश नागरत्न।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• आपराधिक अपिलहरूका लागि अनुमति दिइएको छ।
• अदालतले एफ. आइ. आर. खुलासा कार्यवाहि जारी राख्न आवश्यक छ कि छैन वा अपीलकर्ता सीआरपीसीको धारा 227 अन्तर्गत आरोपमुक्त हुन उत्तरदायी छ भन्ने प्रश्न तयार पारेको छ।
• अदालतले प्रथम दृष्टिले मुद्दा पत्ता लगाउने सीमित उद्देश्यका लागि प्रमाणको छानविन र तौल गर्ने शक्तिसम्बन्धी उदाहरणहरू (प्रफुल्ल कुमार सामल र सज्जन कुमार) उद्धृत गऱ्यो।
• प्रदान गरिएको पाठ अपीलको योग्यतामा अन्तिम निर्णय वा परिचालन आदेश बताउनु अघि समाप्त हुन्छ।

कागजातमा पनि

• आदलतले यसागी नोटिस जरी गरेको थियो र 18.07.2025 मा रेल कोर्ट (S. C. No.371/2013) मा थप कार्वाहीमा रोक लगेको थियो।
• उच्च अदालतले यसअघि वैवाहिक स्थितिसम्बन्धी तथ्यको गलत धारणा अन्तर्गत दिइएको सहमति आईपीसीको धारा 376 अन्तर्गत बलात्कारको समान रहेको उल्लेख गर्दै ट्रायल कोर्टको पहिलो दृष्टिको मुद्दाको निष्कर्षलाई कायम राखेको थियो।
• अपीलकर्ताले तर्क गरे कि सम्बन्ध सहमतिपूर्ण थियो र उजुरीकर्तालाई उनको पूर्व विवाहको बारेमा थाहा थियो, जबकि प्रतिवादीले तर्क गरे कि अपीलकर्ताले वैध विवाहमा विश्वासलाई प्रेरित गऱ्यो।