Saturday, 31 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

सर्वोच्च अदालतले भूमि अधिग्रहण अपिलमा ढिलाइ गर्न अस्वीकार गरेको छ।

यो मुद्दा राजस्थान आवास बोर्डले उच्च अदालतको आदेशलाई चुनौती दिएको छ जसले यसको रिट याचिकालाई भूमि अधिग्रहणमा उचित क्षतिपूर्ति र पारदर्शिताको अधिकारको धारा 74 अन्तर्गत समय-प्रतिबन्धित भएको भन्दै खारेज गरेको थियो।

यो मुद्दा राजस्थान आवास बोर्डले उच्च अदालतको आदेशलाई चुनौती दिएको छ जसले यसको रिट याचिकालाई भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास र पुनर्स्थापना ऐन, 2013 मा उचित क्षतिपूर्ति र पारदर्शिताको अधिकारको धारा 74 अन्तर्गत समय-प्रतिबन्धित भएको भन्दै खारेज गरेको थियो। मुख्य मुद्दा यो हो कि सर्वोच्च अदालतले अपील दायर गर्न वैधानिक 120-दिनको सीमाभन्दा बढीको ढिलाइलाई माफ गर्न अनुमति दिने अघिल्लो उदाहरणको पालना गर्नुपर्छ कि हुँदैन।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-राजस्थान आवास बोर्ड; उत्तरदाताहरूः मेसर्स हरियाली रूरल भेन्चर्स लिमिटेड र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश दीपङ्कर दत्त।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • अदालतले एसभी ग्लोबल मिल लिमिटेडको उदाहरणको अनुपात वर्तमान तथ्यहरूमा लागू हुँदैन भनी निर्णय गऱ्यो।
  • अदालतले एसभी ग्लोबल मिल लिमिटेडको उदाहरणले स्वीकृतिको प्रशंसा गर्दैन र समान सीमा प्रावधानहरूसँग व्यवहार गर्ने अन्य उदाहरणहरूसँग मेल खाँदैन भन्ने राय व्यक्त गर्यो।
  • अदालतले तर्क गर्यो कि 2013 ऐनले सीमा ऐनको धारा 5 को लागूतालाई निहित रूपमा बहिष्कार गर्दछ, जसको अर्थ 120-दिनको अवधिभन्दा बढीको ढिलाइलाई माफ गर्न सकिँदैन।
  • अदालतले भनेको छ कि वर्तमान तथ्य र परिस्थितिहरूमा ठुलो बेन्चको सन्दर्भ आवश्यक छैन।

कागजातमा पनि

  • अदालतले सन् 2013 को ऐनमा सीमा ऐनको धारा 5 लागू गर्नाले राज्य/अधिग्रहण गर्ने निकायहरूलाई अत्यधिक ढिलाइको माफी माग्न अनुमति दिनेछ, जसले जमिन मालिकहरूलाई पूर्वाग्रह गर्न सक्छ।
  • अदालतले अघिल्लो उदाहरणले प्रभावकारी रूपमा 2013 ऐनको धारा 74 (1) को प्रावधानलाई ढिलाइको असीमित क्षमादानको अनुमति दिएर प्रदान गरेको अवलोकन गर्यो।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · 29 अक्टोबर 2026

आदेश 29 अक्टोबर 2026 · 0.3 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।