कर पुनः मूल्याङ्कनले बन्द मूल्याङ्कनहरू पुनः खोल्न सक्छ कि भनेर निर्णय गर्ने सर्वोच्च अदालतको निर्णय

यो मुद्दा आयकर विभागले मूल मूल्याङ्कन पूरा भए तापनि र चार वर्षको समय सीमा समाप्त भए तापनि सेयरको अधिक मूल्याङ्कनको आरोप लगाउने अनुसन्धान प्रतिवेदनको आधारमा मूल्याङ्कन वर्ष 2008-09 र 2009-10 का लागि अपीलकर्ताको मूल्याङ्कन पुनः खोल्न सक्छ कि भनेर चिन्तित छ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः चेतन सभरवाल (र नितिन सभरवालसँग सम्बन्धित सम्बन्धित मामिलाहरू); प्रतिवादीः आयकर सर्कल 28 (1), नयाँ दिल्लीका सहायक आयुक्त; बेन्चः न्यायाधीश जे. बी. पारदीवाला।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• अदालतले अपिल गर्न अनुमति दिएको छ।
• अदालतले मूल्याङ्कनहरू पुनः खोल्नका लागि 31.03.2015 मिति गरिएको विवादित सूचनाले आयकर ऐन, 1961 को धारा 147-148 अन्तर्गत'विश्वास गर्ने कारण'आवश्यकतालाई सन्तुष्ट पार्छ कि भनेर मुद्दा बनाएको छ।
• अदालतले'विश्वास गर्ने कारण'को रूपरेखा र तथ्यहरूमा'विचार परिवर्तन'परीक्षणको प्रयोज्यता विश्लेषण गऱ्यो।
• प्रदान गरिएको पाठ अन्तिम निष्कर्ष वा अपरेटिभ अर्डर भन्नु अघि समाप्त हुन्छ।

कागजातमा पनि

• पुनः मूल्याङ्कन सूचना सान्दर्भिक मूल्याङ्कन वर्ष समाप्त भएको लगभग चार वर्षपछि जारी गरिएको थियो।
• AY 2008-09 का लागि मूल मूल्याङ्कन धारा 143 (3) अन्तर्गत फिर्ता आय स्वीकार गर्दै सम्पन्न गरिएको थियो।
• पुनः खोल्ने आधार अनुसन्धान एकाईको प्रतिवेदन थियो जसमा जग्गा र भवनको लागतको तुलनामा सेयरको मूल्य बढी रहेको निष्कर्ष निकालिएको थियो।