सर्वोच्च अदालतले आपराधिक मुद्दा खारेज गर्यो, विवाद विशुद्ध रूपमा संविदात्मक पाए

मुख्य मुद्दा यो हो कि चिया एस्टेटको सम्बन्धमा व्यावसायिक लेनदेनमा धोखाधडीको आरोप आपराधिक अपराध हो वा केवल नागरिक संविदात्मक विवाद हो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः इन्द्रनील गोहो; प्रतिवादीहरूः रजौभोनोओ थोङ र अनर; बेन्चः न्यायाधीश विक्रम नाथ र न्यायाधीश सन्दीप मेहता।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• अपिल गर्न अनुमति दिए।
• गुवाहाटी उच्च अदालतले सन् 2022 को फौजदारी याचिका नम्बर 32 मा पारित गरेको 13.05.2025 मिति भएको फैसला र आदेशलाई खारेज गर्नुहोस्।
• अपीलकर्ताको सन्दर्भमा न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी, दिमापुर, नागाल्यान्डको अदालतमा विचाराधीन रहेको सन् 2022 को रद्द गरिएको सी. आर. मुद्दा नम्बर 17।
• स्पष्ट गरियो कि आदेशले प्रतिवादीलाई नागरिक वा संविदात्मक उपचारहरू पछ्याउनबाट रोक्दैन।
• कुनै पनि लम्बित आवेदनहरूको निपटान।

कागजातमा पनि

• अदालतले भारतीय दण्ड संहिताको धारा 417 र 420 अन्तर्गतका अपराधका सामग्रीहरू अपीलकर्ताविरुद्ध बनाइएका छैनन् भनी निर्णय गऱ्यो।
• अदालतले निर्णय गर्यो कि विवाद मुख्यतया संविदात्मक थियो र आपराधिक कार्यवाही जारी राख्नु कानूनको प्रक्रियाको दुरुपयोगको बराबर हुनेछ।
• अदालतले उल्लेख गर्यो कि मध्यस्थता खण्डको अस्तित्वले आफै आपराधिक कार्यवाहीमा रोक लगाउँदैन, तर प्राथमिक परीक्षण भनेको आरोपहरूले आपराधिक अपराधको आवश्यक तत्वहरू प्रकट गर्दछ कि गर्दैन।