अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले विभिन्न स्थानमा मुद्दाहरूको संयुक्त मुद्दालाई रोक्यो
यो मुद्दा उच्च अदालतको आदेशको बिरूद्ध अपीलसँग सम्बन्धित छ जसले विभिन्न स्थानहरूमा कथित घटनाहरूबाट उत्पन्न हुने दुई छुट्टै आपराधिक मुद्दाहरू (एक सत्र परीक्षण र एक उजुरी मुद्दा) को समेकनको निर्देशन दियो।
सर्वोच्च अदालतले यी मुद्दाहरूको संयुक्त वा छुट्टै मुद्दा चलाउनुपर्छ कि भनेर निर्णय गऱ्यो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताहरूः डेनिस र अन्य; उत्तरदाताहरूः उत्तर प्रदेश राज्य र उत्तर प्रदेश (विशेष गरी उत्तरदाता नम्बर 2); बेन्चः न्यायाधीश उज्जल भुयान र न्यायाधीश अतुल एस चन्दुर्कर।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अपिलका लागि अनुमति दिइएको छ।
- इलाहाबादको उच्च न्यायालयको आदेश मिति 30.10.2025 लाई खारेज गर्नुहोस्।
- सन् 2022 को सतपर परीक्षा No.344 र सन् 2021 को आजुरी मुद्दा No.5725 लाई ए-आफनो छुटटा अघी पढ्नुहोस् निरदेशन दीको छ।
- अपिल गर्न अनुमति दिए।
- कुनै पनि लम्बित आवेदनहरूको निपटान।
कागजातमा पनि
- अदालतले उल्लेख गर्यो कि दुई घटनाहरू विभिन्न स्थानहरूमा (सिटस) भएका थिए, एफआइआरले अपीलकर्ताको निवासलाई सन्दर्भ गरेको थियो र उजुरीले दोस्रो प्रतिवादीको निवासलाई सन्दर्भ गरेको थियो।
- एफआइआरमा उजुरीकर्ता (समीना) र उनका पति (मोमिन) को नाम अभियुक्तको रूपमा उल्लेख नभएको अदालतले जनाएको छ।
- अदालतले सत्र-परीक्षण योग्य मुद्दालाई उजुरी मुद्दासँग जोड्नु यस अवस्थामा आवश्यक छैन भनी निर्णय गऱ्यो।
- अदालतले लक्ष्मणन बनाम राज्य (2025 एससीसी अनलाइन 2889) मा समेकनका सिद्धान्तहरूबारेको फैसलामा भर पारेको थियो।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 17 अक्टोबर 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।