Thursday, 15 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

सर्वोच्च अदालतले पत्रकारको दुर्घटनापूर्व डेटा माग्ने युपी पुलिसको नोटिस रद्द गर्यो

यो मुद्दा पत्रकार अभिषेक उपाध्यायसँग सम्बन्धित छ जसले सडक-दङ्गा घटनाको लागि उनी विरुद्ध दर्ता गरिएको एफआइआर रद्द गर्न र पुलिसलाई सामाजिक मिडिया प्लेटफर्म'एक्स'(पहिले ट्विटर) बाट उनको व्यक्तिगत डिजिटल डेटा प्राप्त गर्नबाट रोक्न खोज्छन्।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ताः अभिषेक उपाध्याय; प्रतिवादीहरूः उत्तर प्रदेश राज्य र अन्य; बेन्चः माननीय मुख्य न्यायाधीश र माननीय न्यायाधीश श्री जोयमाल्या बागची।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • गाजियाबादको अपराध शाखा अनुसन्धान एकाईले याचिकाकर्ताबाट डिजिटल डेटा माग्दै'एक्स'लाई जारी गरेको 22.08.2026 मिति भएको सूचना रद्द गऱ्यो।
  • रद्द गरिएको सूचना अनुसार प्राप्त कुनै पनि जानकारी याचिकाकर्ता विरुद्ध प्रयोग गरिने छैन भनी निर्देशन दिइएको छ।
  • अर्को आदेश नआउन्जेल याचिकाकर्ता गिरफ्तारीमा रोक लगाउँदै, 25.08.2026 र 07.09.2026 मितिमा अन्तरिम आदेशहरू निरपेक्ष बनाए।
  • याचिकाकर्ताबाट जफत गरिएको गाडी दुई दिनभित्र रिहा गर्ने आदेश दिए।
  • रिट याचिका र अन्तरिम आवेदनहरूको निपटान, याचिकाकर्ता क्षेत्राधिकार उच्च न्यायालयमा एफआइआरलाई चुनौती दिन स्वतन्त्र रहेको उल्लेख गर्दै।

कागजातमा पनि

  • अदालतले पत्ता लगायो कि डेटा माग्नका लागि पुलिसको स्पष्टीकरण (याचिकाकर्ता पत्ता लगाउन) सूचना सामग्रीको विपरित थियो, जसले कथित घटनाभन्दा पहिलेको अवधिका लागि डेटा मागेको थियो।
  • अपराधको मिति अघिको अवधिका लागि कुनै गोप्य वा व्यक्तिगत जानकारी प्राप्त गर्न सकिँदैन भनी अदालतले निर्णय गरेको छ।
  • अदालतले याचिकाकर्ता अनुसन्धानमा व्यक्तिगत डेटा सङ्कलनका लागि अनिवार्य दिशानिर्देशहरू निर्धारण गर्न सक्षम अदालतमा सम्पर्क गर्न स्वतन्त्र रहेको उल्लेख गरेको छ।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · रेफ. डब्ल्यूपी (सिआरएल) नम्बर 339/2026 · 15 अक्टोबर 2026

आदेश 15 अक्टोबर 2026 · 0.1 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।