अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले इन्ट्रा-कोर्ट अवमानना अपिलको मुद्दा ठुलो बेन्चमा पठायो
विशेष अपील उच्च अदालतको एकल न्यायाधीशले अवमानना आवेदनमा पारित गरेको अन्तरिम आदेशको विरुद्धमा छ कि भनेर मुद्दा चिन्तित छ, विशेष गरी जहाँ आदेशले अनुपालन शपथपत्र अस्वीकार गऱ्यो र एक...
विशेष गरी जहाँ आदेशले अनुपालन शपथपत्र अस्वीकार गऱ्यो र आरोप तय गर्नाका लागि सरकारी अधिकारीलाई उपस्थित हुन निर्देशन दियो, उच्च अदालतको एकल न्यायाधीशले अवमानना आवेदनमा पारित गरेको अन्तरिम आदेशको विरुद्धमा विशेष अपील छ कि छैन भन्ने मुद्दा चिन्तित छ।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः सञ्जय प्रसाद; प्रतिवादीहरूः मधुसूदन द्विवेदी र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश दीपङ्कर दत्त।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अदालतले भने कि अपीलकर्ताले विवादित आदेशको विरुद्धमा विशेष अपिल पेस गर्न सक्थे।
- यस्तो अपिलले झुटो बोल्दैन भन्ने तर्क गर्नु सही होइन भनी अदालतले बताएको छ।
- अदालतले विवादित आदेशको गुणहरू जाँच्नुको सट्टा कानुनले विशेष अपीललाई अनुमति दिन्छ कि दिँदैन भन्ने प्रश्नमा आफ्नो विचार सीमित राख्यो।
- अदालतले प्रदान गरिएको पाठमा सुनुवाइको लागि अर्को मिति प्रदान गरेको छैन।
कागजातमा पनि
- अदालतले इन्ट्रा-कोर्ट अवमानना अपिलको मुद्दा नियमितताका साथ उठ्न जारी रहेको र थप स्पष्टताको माग गरेको उल्लेख गरेको छ।
- अदालतको भनाइअनुसार संविधानको धारा 215 अन्तर्गतको क्षेत्राधिकार सुई जेनेरिस हो र नागरिक अवमानना कार्यवाही सामान्यतया'विशेष नागरिक क्षेत्राधिकार'को प्रकृतिमा हुन्छ।
- अदालतले अध्याय आठको नियम 5 मा विशेष अपिलको प्रावधान रहेको उल्लेख गर्दै इलाहाबाद उच्च न्यायालय नियम, 1952 उद्धृत गरेको छ।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · सन्दर्भ. आपराधिक मुद्दासँग लिखित निवेदन सम्झौता? सर्वोच्च अदालतले ठुलो बेन्चलाई सन्दर्भ गर्दछ · 15 अक्टोबर 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।