अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
नयाँ बोलपत्र कम भएकाले लिलामी रद्द गर्न सकिँदैनः सर्वोच्च अदालत
यो मुद्दा मेसर्स धनलक्ष्मी मर्चेन्डाइज प्राइभेट लिमिटेड र सहकार ग्लोबल लिमिटेडले मध्य प्रदेशमा बालुवा खनन समूहहरूका लागि ई-टेन्डर-सह-लिलामी रद्द गरेको विरुद्धमा गरेको दुई अपिलसँग सम्बन्धित छ, जुन अपीलकर्ताहरूले तर्क गर्छन् कि अनुचित रूपमा रद्द गरिएको थियो।
यो मुद्दा मेसर्स धनलक्ष्मी मर्चेन्डाइज प्राइभेट लिमिटेड र सहकार ग्लोबल लिमिटेडले मध्य प्रदेशमा बालुवा खनन समूहहरूका लागि ई-टेन्डर-सह-लिलामी रद्द गरेको विरुद्धमा गरेको दुई अपिलसँग सम्बन्धित छ, जुन अपीलकर्ताहरूले तर्क गर्छन् कि उनीहरूको नयाँ बोलीहरू उनीहरूको पहिलेको प्रस्तावहरू भन्दा कम भएकाले अनुचित रूपमा रद्द गरिएको थियो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताहरूः मेसर्स धनलक्ष्मी मर्चेन्डाइज प्राइभेट लिमिटेड र सहकार ग्लोबल लिमिटेड; उत्तरदाताहरूः मध्य प्रदेश राज्य र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश अरविन्द कुमार।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अपिलका लागि अनुमति दिइएको छ।
- अदालतले मध्य प्रदेशको उच्च अदालतले अन्तर्निहित रिट याचिकाहरूमा 18.03.2026 मितिमा साझा फैसला पारित गरेको उल्लेख गरेको छ।
- अदालतले मध्य प्रदेश बालुवा (खनन, यातायात, भण्डारण र व्यापार) नियम, 2019, जुन 2025 मा थियो, आत्मसमर्पण गर्ने खानी विकासकर्ता-सह-अपरेटर (एमडीओ) लाई उही समूहका लागि पुनः टेन्डरमा भाग लिनबाट रोक्ने सामान्य अयोग्यता निर्धारित गरेको छैन।
- अदालतले उल्लेख गर्यो कि नियमहरूले समर्पण गर्ने एमडीओले आफ्नो अघिल्लो बोलीको बराबर वा बढी रकम प्रस्ताव गरेपछि मात्र भाग लिन सक्ने व्यवस्था गरेको छैन।
- अदालतले सार्वजनिक शक्तिलाई नियन्त्रण गर्ने कानूनको अधीनमा, टेन्डर सर्तहरूले निगमलाई उच्चतम बोली अस्वीकार गर्ने र टेन्डर प्रक्रिया रद्द गर्ने अधिकार आरक्षित गरेको रेकर्ड गरेको छ।
कागजातमा पनि
- फैसलालाई'गैर-प्रतिवेदनयोग्य'का रूपमा चिह्नित गरिएको छ।
- अदालतले उल्लेख गर्यो कि एमडीओहरू समर्पण गरेर पुनः सहभागिताको सम्बन्धमा वैधानिक स्थिति पछि 30.01.2026 मिति संशोधनद्वारा परिवर्तन गरिएको थियो।
- सहकरको पहिलेको सम्झौतामा वैधानिक अनुमतिहरूमाथि विवाद रहेको उल्लेख गर्दै अदालतले दुई अपीलकर्ताहरूको तथ्यात्मक स्थितिहरू छुट्याएको छ, जबकि धनलक्ष्मीले त्यसो गरेनन्।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 15 अक्टोबर 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।