सर्वोच्च अदालतले उच्च न्यायालयलाई अभियुक्तलाई हिरासतमा लिएर सोधपुछ गर्न सुझाव दिनबाट रोकेको छ।

यो मुद्दा पति र पत्नीको आपराधिक अपिलसँग सम्बन्धित छ, सेवानिवृत्तिको मिति परिवर्तन गर्न सेवा रेकर्डसँग छेडछाड गरेको आरोप लगाइएको छ, उच्च अदालतले उनीहरूको अग्रिम जमानत आवेदन अस्वीकार गरेको र हिरासतमा सोधपुछ अनिवार्य थियो भन्ने यसको सुझावलाई चुनौती दिएको छ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताहरूः मितेशगिरी @मुलराजगिरी र सेवागिरी गोस्वामी; प्रतिवादीः गुजरात राज्य; बेन्चः न्यायाधीश उज्जल भुयान र न्यायाधीश अतुल एस. चन्दुरकर।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• अपिलका लागि अनुमति दिइएको छ।
• अदालतले आरोप कागजातमा आधारित र प्राथमिक अपीलकर्ता वरिष्ठ नागरिक भएकाले हिरासतमा सोधपुछ आवश्यक नभएको बताएको छ।
• अदालतले अनुसन्धान एजेन्सीको विवेकका लागि र अन्य संदिग्धहरूको अधिकारलाई खतरामा पार्दै सबै संदिग्धहरूको हिरासतमा सोधपुछ अनिवार्य रहेको सुझाउ दिएकोमा उच्च अदालतको आलोचना गरेको छ।
• अग्रिम जमानत अस्वीकार गर्ने 16.06.2026 मिति भएको उच्च अदालतको आदेशलाई खारेज गरिन्छ।
• मिति 25.08.2026 (अनुसन्धानको सहकार्यको अधीनमा गिरफ्तारीलाई निषेध गर्ने) को अन्तरिम आदेशलाई निरपेक्ष बनाइन्छ।
• अपीलकर्ताहरूलाई अनुसन्धानमा सहयोग जारी राख्न निर्देशन दिइएको छ।
• अपिललाई अनुमति दिइन्छ र विचाराधीन आवेदनहरू खारेज गरिन्छ।

कागजातमा पनि

• अदालतले स्पष्ट रूपमा भनेको छ कि अभियुक्तलाई कुनै पनि प्रकारको सोधपुछको सुझाव दिनु उच्च अदालतको काम होइन।
• उच्च अदालतको अवलोकनले मुद्दामा अन्य'संदिग्ध'को अधिकारलाई खतरामा पारेको अदालतले उल्लेख गरेको छ।
• अन्तिम आदेश सेप्टेम्बर 30,2026 मा पारित गरिएको थियो।