अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
अनुदान करयोग्य राजस्व हो कि होइन भन्ने निर्णय उद्देश्य परीक्षणले गर्छः सर्वोच्च अदालत
मेसर्सद्वारा रु. 16,20,745-को बिजुली अनुदान प्राप्त भएको छ कि छैन भन्ने प्रश्न उठ्छ।
मूल्यांकन वर्ष 1997-98 का लागि पोन्डिचेरी सरकारको मेप्को इन्डस्ट्रीज लिमिटेड कर योग्य राजस्व रसिद वा गैर-कर योग्य पूँजी रसिद हो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः मेसर्स मेपको इन्डस्ट्रीज लिमिटेड; प्रतिवादीः आयकर आयुक्त, मदुरै; बेन्चः न्यायाधीश प्रशान्त कुमार मिश्रा।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अदालतले साहनी स्टील र पोन्नी सुगर जस्ता उदाहरणहरू उद्धृत गर्दै अनुदानको चरित्र निर्धारण गर्न'उद्देश्य परीक्षण'को जाँच गऱ्यो।
- अदालतले पोन्डिचेरी सरकारको विशिष्ट योजनाको विश्लेषण गर्दै सब्सिडी विद्युत शुल्कसँग जोडिएको र उत्पादन सुरु भएपछि भुक्तानी गरिएको उल्लेख गरेको छ।
- यस विशेष अपिलमा अदालतको अन्तिम निर्णय वा परिचालन आदेश बताउनुअघि प्रदान गरिएको पाठ समाप्त हुन्छ।
कागजातमा पनि
- अदालतले स्पष्ट गर्यो कि'उद्देश्य परीक्षण'प्रशासकीय मानक हो, जहाँ योजनाको उद्देश्य (उदाहरणका लागि, लाभदायक रूपमा व्यवसाय चलाउनु बनाम नयाँ एकाइ स्थापना गर्नु) रसिद राजस्व वा पूँजी हो कि भनेर निर्धारण गर्दछ।
- अदालतले भुक्तानीको समय, स्रोत र अनुदानको रूप यसको चरित्र निर्धारण गर्न निर्णायक कारकहरू होइन भनी उल्लेख गरेको छ।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 7 अक्टोबर 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।