सर्वोच्च अदालतले एफआइआर विसङ्गततामा यूपी पुलिसको शपथपत्रलाई'पूर्ण रूपमा प्रेरणादायक'भनेको छ।

सर्वोच्च अदालतसमक्षको मुख्य मुद्दा प्रथम सूचना प्रतिवेदन (एफआइआर) मा विसङ्गति हो जहाँ एक मोटरसाइकल सवारलाई घटनास्थलमा पक्राउ भए तापनि सुरुमा अज्ञातको रूपमा सूचीबद्ध गरिएको थियो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-वीणा रानी सलुजा (व्यक्तिगत रूपमा याचिकाकर्ता); प्रतिवादीहरूः उत्तर प्रदेश र अन्यको अवस्था; बेन्चः माननीय न्यायाधीश श्री सञ्जय कुमार र माननीय न्यायाधीश श्री सञ्जीव सचदेवा।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• अदालतले श्री शोभित कुमार, सर्कल अफिसर, खुर्जा, बुलन्दशहरलाई 25.09.2026 मा दायर गरिएको शपथपत्रको व्याख्या गर्न अर्को सुनुवाइको मितिमा व्यक्तिगत रूपमा उपस्थित हुन निर्देशन दियो।
• अदालतले एक'अज्ञात'मोटरसाइकल सवार विरुद्ध एफआइआर नम्बर 195/2026 किन दर्ता गरिएको थियो भनेर स्पष्टीकरण मागेको थियो जब सवारलाई घटनास्थलमा पक्राउ गरिएको थियो र पछि तुषार एस/ओ एस. प्रेमपालको रूपमा पहिचान गरिएको थियो।
• अदालतले राज्य र प्रतिवादी 2 र 3 लाई दुई हप्ताभित्र आइए नम्बर 258023/2026 मा जवाफ पेस गर्न आदेश दिएको छ।
• अदालतले अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, खुर्जामुनि कार्यवाही यस याचिकाद्वारा अवरुद्ध नगरी स्वतन्त्र रूपमा जारी रहन सक्ने उल्लेख गरेको छ।
• यो कुरा 16.11.2026 का लागि पुनः सूचीबद्ध गरिएको थियो।

कागजातमा पनि

• अदालतले सर्कल अफिसरले दायर गरेको प्रतिज्ञापत्रलाई'पूर्ण रूपमा प्रेरणादायक'भनेको छ।
• अदालतले स्पष्ट गर्यो कि विचाराधीन विशेष बिदा याचिका जमानत रद्द गर्ने आवेदन खारेज गर्नसँग सम्बन्धित छ, अन्तर्निहित आपराधिक मुद्दासँग होइन।