Thursday, 5 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

उत्तराखंड पी. एस. सी. मध्ये नियुक्त झालेल्यांच्या निवृत्तीवेतन कपातीला सर्वोच्च न्यायालयाचा दणका

उत्तराखंड लोकसेवा आयोगाचे अध्यक्ष किंवा सदस्य म्हणून नियुक्ती झाल्यावर उत्तराखंड राज्य निवृत्त सरकारी कर्मचाऱ्यांचे निवृत्तीवेतन त्यांच्या पगारातून कायदेशीररित्या वजा करू शकते का आणि उत्तराखंड लोकसेवा आयोगाचे अध्यक्ष किंवा सदस्य म्हणून नियुक्ती झाल्यावर उत्तराखंड राज्य त्यांचे निवृत्तीवेतन कायदेशीररित्या वजा करू शकते का या प्रकरणाची चिंता आहे.

उत्तराखंड लोकसेवा आयोगाचे अध्यक्ष किंवा सदस्य म्हणून नियुक्त झाल्यावर निवृत्त सरकारी कर्मचाऱ्यांचे निवृत्तीवेतन उत्तराखंड राज्य कायदेशीररित्या त्यांच्या पगारातून वजा करू शकते का आणि संबंधित नियमांचे नियमन 7 (2) घटनात्मक आहे का, याबाबतचे प्रकरण आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः उत्तराखंड राज्य (मुख्य सचिवांद्वारे); प्रतिवादीः एम. सी. भंडारी आणि सोहनलाल; खंडपीठः न्यायमूर्ती एन. व्ही. अंजारिया.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • नियमन 7 (2) अंतर्गत निवृत्त नियुक्तींच्या पगारातून निवृत्तीवेतनाची रक्कम रोखणे राज्यासाठी न्याय्य आहे का, या केंद्रीय प्रश्नावर न्यायालयाने भाष्य केले.
  • न्यायालयाने उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा आढावा घेतला, ज्याने नियमन 7 (2) हे संविधानाच्या कलम 39 (डी) सह वाचल्या जाणाऱ्या कलम 14 च्या अधिकारांच्या पलीकडे असल्याचे घोषित केले होते.
  • न्यायालयाने'वेतन वजा निवृत्तीवेतन'तत्त्व आणि राज्यघटनेच्या कलम 318 अंतर्गत राज्यपालांच्या अधिकारांची अंमलबजावणीची तपासणी केली.

दस्तऐवजातही

  • उच्च न्यायालयाने यापूर्वी रिट याचिकांना परवानगी दिली होती, कपातीचे आदेश रद्द केले होते आणि कापलेल्या कोणत्याही रकमेची परतफेड करण्याचे निर्देश दिले होते.
  • सर्वोच्च न्यायालयाने नमूद केले की उच्च न्यायालय हा नियम रद्द करण्यासाठी'समान कामासाठी समान वेतन'या तत्त्वावर अवलंबून होते.
  • प्रदान केलेला निकालाचा मजकूर कापला गेला आहे आणि त्यात सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेला अंतिम कार्यकारी आदेश किंवा दिलासा नाही.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 4 नोव्हेंबर 2026

ऑर्डर करा 4 नोव्हेंबर 2026 · 0.3 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.