Sunday, 1 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

मियापूरच्या 550 एकर जमिनीच्या मालकीच्या वादावर सर्वोच्च न्यायालयाची सुनावणी

या प्रकरणात तेलंगणातील मियापूर गावातील अंदाजे 550 एकर जमिनीच्या मालकी आणि मालकीबाबतचा वाद समाविष्ट आहे, जिथे अपीलकर्त्यांनी उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला आव्हान दिले, ज्यात त्यांना जमीन हडपकर म्हणून घोषित केले आणि जमिनीचा हक्क दिला...

या प्रकरणात तेलंगणातील मियापूर गावातील अंदाजे 550 एकर जमिनीच्या मालकी आणि मालकीबाबतचा वाद आहे, जिथे अपीलकर्त्यांनी उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला आव्हान दिले, ज्यात त्यांना जमीन हडपकर घोषित केले गेले आणि जमिनीचा ताबा राज्यात निहित केला गेला.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः बंदरी रामचंदर आणि इतर; प्रतिवादीः मैत्री सहकारी. हाऊसिंग सोसायटी लिमिटेड आणि इतर (तेलंगणा राज्यासह); खंडपीठः न्यायमूर्ती एम. एम. सुंदरेश.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • नवीन वकिलांना नियुक्त करण्याची परवानगी दिल्यानंतर न्यायालयाने दोन्ही पक्षांच्या वरिष्ठ वकिलांचे युक्तिवाद ऐकले.
  • न्यायालयाने नमूद केले की अपीलकर्त्याने मांडलेल्या न्यायमंडळाच्या अधिकारक्षेत्रावरील आक्षेप नंतर मागे घेण्यात आला.
  • न्यायालयाने जमिनीच्या इतिहासाचा आढावा घेतला, ज्यात 1912 मध्ये'सरकारी पोरामबोके'म्हणून त्याचे वर्गीकरण आणि त्यानंतरच्या पैगा वसाहती आणि जागीर निर्मूलनाद्वारे केलेल्या दाव्यांचा समावेश आहे.
  • न्यायालयाने नमूद केले की, उच्च न्यायालयाने यापूर्वी वादग्रस्त जमीन ही राज्याची'पोरामबोक जमीन'असल्याचे निष्कर्ष कायम ठेवले होते आणि अर्जदारांना जमीन हडपकर म्हणून घोषित केले होते.

दस्तऐवजातही

  • हा निकाल'अहवालयोग्य'म्हणून चिन्हांकित करण्यात आला आहे आणि तो 2026 आय. एन. एस. सी. 1175 चा आहे.
  • विशेष न्यायालय आणि उच्च न्यायालयासमोर पक्षकार नसतानाही काही अपीलकर्त्यांनी अपील दाखल केल्याचे न्यायालयाने नमूद केले.
  • प्रदान केलेला मजकूर कापला गेला आहे आणि त्यात सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेला अंतिम कार्यकारी आदेश किंवा दिलासा नाही.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 31 ऑक्टोबर 2026

ऑर्डर करा 31 ऑक्टोबर 2026 · 0.5 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.