Saturday, 31 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

धनादेश बुडाल्याच्या प्रकरणांमध्ये महाराष्ट्रातील सावकारांनी परवाना दाखवावाः सर्वोच्च न्यायालय

धनादेश परताव्याच्या प्रकरणांशी संबंधित सर्वोच्च न्यायालयाचा पूर्वीचा निकाल महाराष्ट्रातील परवाना नसलेल्या सावकारांना लागू होतो का, जे वचनबद्ध नोटांवर कर्ज आगाऊ देतात, यावर अर्जदाराने स्पष्टीकरण मागितले.

न्यायालयाने स्पष्ट केले की मागील निकालात राज्य-विशिष्ट कर्ज-कर्ज कायद्यांना संबोधित केले गेले नाही आणि विशिष्ट राज्याच्या कायद्यांच्या आधारे खालच्या न्यायालयांनी या प्रश्नावर निर्णय घेणे आवश्यक आहे.

कोणाची काळजीः अर्जदारः व्योमेश महिपात्रय शाह; मध्यस्थः अशोक कमर्शियल एंटरप्रायझेस; खंडपीठः न्यायमूर्ती प्रशांत कुमार मिश्रा आणि न्यायमूर्ती एन. व्ही. अंजारिया.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • न्यायालयाने स्पष्टीकरण मागणारा विविध अर्ज निकाली काढला.
  • न्यायालयाने असे म्हटले की 26.05.2026 दिनांकित निकाल तामिळनाडू किंवा महाराष्ट्र धन-कर्ज कायद्यांशी संबंधित नाही.
  • न्यायालयाने सांगितले की, मागितलेल्या स्पष्टीकरणाची आवश्यकता नाही.
  • न्यायालयाने निर्देश दिले की राज्य कायद्यांतर्गत अंमलबजावणीच्या मुद्यावर संबंधित ट्रायल कोर्ट किंवा उच्च न्यायालये त्यांच्या स्वतःच्या गुणवत्तेनुसार चौकशी करतील.

दस्तऐवजातही

  • न्यायालयाने नमूद केले की महाराष्ट्र मनी-लेंडिंग (रेग्युलेशन) कायदा, 2014 अंतर्गत, वचनपत्रावरील व्याजावरील आगाऊ कर्ज मानले जाते आणि तामीळनाडूप्रमाणे'कर्ज'च्या व्याख्येतून वगळले जात नाही.
  • न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की महाराष्ट्रात, धनादेशाचा अपमान किंवा वसुलीच्या कार्यवाहीत न्यायालयाला संतुष्ट करण्यासाठी परवाना नसलेल्या सावकाराने उंबरठ्यावर परवाना सादर करणे आवश्यक आहे.
  • न्यायालयाने एका पूर्व आदेशाचा (एम. ए. क्रमांक 1176/2026) संदर्भ दिला, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की, जोपर्यंत परवाना सादर केला जात नाही किंवा व्याजानुसार पैसे आगाऊ दिले जात नाहीत असे दर्शविले जात नाही तोपर्यंत न्यायालयांनी परवाना नसलेल्या सावकारांच्या कार्यवाहीला'प्रारंभी बंद'केले जाईल याची खात्री केली पाहिजे.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 30 ऑक्टोबर 2026

ऑर्डर करा 30 ऑक्टोबर 2026 · 0.20 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.