Saturday, 31 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

कर पुनर्मूल्यांकन बंद मूल्यांकने पुन्हा सुरू करू शकेल की नाही हे सर्वोच्च न्यायालय ठरवेल

मूल मूल्यांकनामध्ये समभागाच्या जास्त मूल्यांकनाचा आरोप असलेल्या तपास अहवालाच्या आधारे, मूल्यांकनाच्या 2008-09 आणि 2009-10 वर्षांसाठी अपीलकर्त्याचे मूल्यांकन पुन्हा सुरू करता येईल की नाही, हे या प्रकरणाला लागून आहे.

मूळ मूल्यांकन पूर्ण झाले असले तरी आणि चार वर्षांची कालमर्यादा संपली असली तरी, समभागाच्या अतिमूल्यांकनाचा आरोप करणाऱ्या तपास अहवालाच्या आधारे, प्राप्तीकर विभाग मूल्यांकन वर्ष 2008-09 आणि 2009-10 साठी अपीलकर्त्याचे मूल्यांकन पुन्हा सुरू करू शकेल का, या प्रकरणाची चिंता आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः चेतन सभरवाल (आणि नितीन सभरवालशी संबंधित बाबी); प्रतिवादीः प्राप्तिकर सर्कल 28 (1), नवी दिल्लीचे सहाय्यक आयुक्त; खंडपीठः न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • न्यायालयाने अपील करण्याची परवानगी दिली.
  • मूल्यांकन पुन्हा सुरू करण्यासाठी दिनांकित'31.03.2015'ची आक्षेपार्ह नोटीस प्राप्तीकर कायदा, 1961 च्या कलम'147-148'अंतर्गत'विश्वास ठेवण्याचे कारण'पूर्ण करते का हा मुद्दा न्यायालयाने तयार केला.
  • न्यायालयाने'विश्वास ठेवण्याचे कारण'आणि तथ्यांवर'मत बदल'चाचणी लागू होण्याच्या स्वरूपाचे विश्लेषण केले.
  • अंतिम निष्कर्ष किंवा ऑपरेटिव्ह ऑर्डर सांगण्यापूर्वी प्रदान केलेला मजकूर संपतो.

दस्तऐवजातही

  • संबंधित मूल्यांकन वर्ष संपल्यानंतर सुमारे चार वर्षांनी पुनर्मूल्यांकनाची सूचना जारी करण्यात आली.
  • ए. वाय. 2008-09 साठीचे मूळ मूल्यांकन कलम 143 (3) अंतर्गत पूर्ण करण्यात आले होते आणि परत केलेले उत्पन्न स्वीकारले गेले होते.
  • जमीन आणि इमारतींच्या किंमतीच्या तुलनेत समभागांचे मूल्य जास्त असल्याचा निष्कर्ष काढणारा तपास पथकाचा अहवाल हा पुन्हा उघडण्याचा आधार होता.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 29 ऑक्टोबर 2026

ऑर्डर करा 29 ऑक्टोबर 2026 · 0.5 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.