स्वामित्व विवादित असताना केवळ मालकीचा खटला अयशस्वीः सर्वोच्च न्यायालय

या प्रकरणात नवी दिल्लीतील भूखंडाच्या मालकीचा आणि मालकीचा वाद समाविष्ट आहे, जिथे फिर्यादी (सोहन सिंगचे कायदेशीर वारस) यांनी हस्तांतरण आणि प्रतिकूल मालकीच्या आधारे मालकीचा दावा करणाऱ्या प्रतिवादीविरुद्ध (गुरबख्श सिंग) त्यांचा मालकीचा दावा फेटाळण्यास आव्हान दिले.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः रानो सिंग आणि इतर (सोहन सिंग यांचे कायदेशीर वारस); प्रतिवादीः श्री. गुरबख्श सिंग (मृत) कायदेशीर वारस आणि इतरांच्या माध्यमातून; खंडपीठः न्यायमूर्ती अरविंद कुमार.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• ट्रायल कोर्टाच्या मालकीचा खटला फेटाळण्याच्या उच्च न्यायालयाच्या पुष्टीला आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर न्यायालयाने सुनावणी केली.
• हस्तांतरण हे संमतीशिवाय होते आणि 1952 च्या कराराच्या बांधकाम अटींचे पालन केले नव्हते, असा युक्तिवाद करण्यापासून फिर्यादी रोखले गेले होते, असा ट्रायल कोर्टाचा निष्कर्ष न्यायालयाने नोंदवला.
• बांधकाम स्थितीची कामगिरी न झाल्यामुळे उच्च न्यायालयाने मालमत्ता हस्तांतरण कायदा, 1882 च्या कलम 53 ए अंतर्गत फिर्यादीचा दावा फेटाळल्याचे न्यायालयाने नमूद केले.
• प्रदान केलेल्या मजकुरात सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेला अंतिम निर्णय, कार्यकारी निर्देश किंवा दिलासा नमूद केलेला नाही.

दस्तऐवजातही

• हा दस्तऐवज अहवाल करण्यायोग्य निर्णय आहे (2026 आय. एन. एस. सी. 1137).
• हा वाद प्लॉट क्रमांक 8, फ्रेंड्स कॉलनी, नवी दिल्लीशी संबंधित आहे, ज्याचे क्षेत्रफळ अंदाजे 4,132 चौरस यार्ड आहे.
• 1963 मध्ये वाद निर्माण झाला हे लक्षात घेता, फिर्यादीचा खटला मर्यादेद्वारे प्रतिबंधित नाही, असे ट्रायल कोर्टाने म्हटले.
• प्रदान केलेला मजकूर कापला गेला आहे आणि त्यात सर्वोच्च न्यायालयाचा अंतिम निष्कर्ष किंवा आदेश नाही.