न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
सर्वोच्च न्यायालयाने एका व्यक्तीची निर्दोष मुक्तता केली, वादग्रस्त व्हॉटस्अप संदेशामुळे हत्येची शिक्षा कायम राहू शकत नाही
या प्रकरणात कुसुमलाल साओने सौरभ पांडाच्या हत्येप्रकरणी त्याच्या दोषसिद्धीच्या विरोधात फौजदारी अपील केले आहे, ज्यात सर्वोच्च न्यायालयाने एक वादग्रस्त व्हॉटसअप संदेश आणि इतर परिस्थितीजन्य पुरावे हे समर्थन पुरवण्यासाठी पुरेसे आहेत का याची तपासणी केली.
या प्रकरणात कुसुमलाल साओने सौरभ पांडाच्या हत्येप्रकरणी त्याच्या दोषसिद्धीच्या विरोधात फौजदारी अपील केले आहे, ज्यामध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने दोषी ठरवण्यासाठी वादग्रस्त व्हॉटस्अप संदेश आणि इतर परिस्थितीजन्य पुरावे पुरेसे आहेत का याची तपासणी केली.
कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः कुसुमलाल साओ; प्रतिवादीः छत्तीसगड राज्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती मनोज मिश्रा.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- न्यायालयाने अपील करण्याची परवानगी दिली.
- न्यायालयाने अपीलकर्त्याची भारतीय दंड संहितेच्या कलम 302/201 अंतर्गत आरोपांमधून निर्दोष मुक्तता केली.
- न्यायालयाने ट्रायल कोर्टाने ठोठावलेली आणि उच्च न्यायालयाने पुष्टी केलेली शिक्षा आणि शिक्षा रद्दबातल ठरवली.
दस्तऐवजातही
- हा निकाल'अहवाल करण्यायोग्य'म्हणून चिन्हांकित केला आहे.
- न्यायालयाने नमूद केले की फिर्यादीचे प्रकरण दोन साक्षीदारांमध्ये (पीडब्ल्यू-5 आणि पीडब्ल्यू-6) पाठवलेल्या व्हॉटसअप संदेशावर आणि अपीलकर्त्याने दिलेल्या प्रकटीकरण निवेदनावर मोठ्या प्रमाणात अवलंबून होते.
- न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की पी. डब्ल्यू.-5 आणि पी. डब्ल्यू.-6 या साक्षीदारांनी त्यांच्या खटल्याच्या कबुलीजबाबादरम्यान घटनेची माहिती नाकारली किंवा विशिष्ट दोषारोप करणारे संदेश पाठवले/प्राप्त केले.
- अपीलकर्ता आणि मृत यांच्यात कोणताही वाद किंवा वैमनस्य नसल्याचे मृताच्या पालकांनी मान्य केल्याचे न्यायालयाने नमूद केले.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · 23 ऑक्टोबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.