Sunday, 18 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

सर्वोच्च न्यायालयाचे'सुवर्णकाळ'मदत योजना एका आठवड्यात सुरू करण्याचे आदेश

हे प्रकरण रस्ते सुरक्षा आणि मोटार वाहनाच्या दाव्यांसंबंधीच्या जनहित याचिकेशी संबंधित आहे, ज्यामध्ये न्यायालयाने'सुवर्णकाळ'च्या सवलतीसाठीच्या योजनांची अंमलबजावणी न करण्यावर आणि मोटार कायद्यांतर्गत दावेदारांना अंतरिम दिलासा देण्याबाबत भाष्य केले आहे.

हे प्रकरण रस्ते सुरक्षा आणि मोटार वाहनांच्या दाव्यांशी संबंधित जनहित याचिकेशी संबंधित आहे, ज्यामध्ये न्यायालयाने मोटार वाहन कायदा, 1988 अंतर्गत दावेदारांना'सुवर्णकाळ'दिलासा आणि अंतरिम दिलासा देण्याच्या योजनांची अंमलबजावणी न करण्यावर भाष्य केले.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः एस. राजसीकरन; प्रतिवादीः भारत सरकार आणि इतर; खंडपीठः माननीय न्यायमूर्ती अभय एस. ओका आणि माननीय न्यायमूर्ती उज्ज्वल भुयान.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • मोटार वाहन कायद्याच्या कलम 162 (2) अंतर्गत'सुवर्णकाळ'ही योजना एका आठवड्याच्या आत लागू केली जाईल, असे न्यायालयाने नमूद केले.
  • 'सुवर्णकाळ'साठी अधिसूचित योजना 9 मे 2025 पर्यंत नोंदीत ठेवावी लागेल आणि 13 मे 2025 रोजी अनुपालनासाठी हे प्रकरण सूचीबद्ध केले पाहिजे.
  • न्यायालयाने केंद्र सरकारला चार महिन्यांत दावेदारांना अंतरिम दिलासा देण्यासाठी मोटार वाहन कायद्याच्या कलम 164 अ अंतर्गत योजना तयार करण्याचे निर्देश दिले.
  • न्यायमूर्ती अभय मनोहर सप्रे यांच्या अध्यक्षतेखालील रस्ते सुरक्षेवरील सर्वोच्च न्यायालयाच्या समितीकडे आवश्यक कारवाईसाठी आय. ए. क्रमांक <278218/2024. मधील अर्ज पाठवण्याचे निर्देश न्यायालयाने रजिस्ट्रीला दिले.
  • अमिकस क्युरीला अंमलबजावणीवरील सुनावणीसाठी राज्य वकिलांना मानक संचालन प्रक्रियेच्या (एस. ओ. पी.) प्रती देण्याचे निर्देश देण्यात आले होते.

दस्तऐवजातही

  • 8 जानेवारी 2025 रोजी दिलेल्या आधीच्या निर्देशांचे पालन न केल्याबद्दल सरकारने माफी मागितली.
  • 1 एप्रिल 2022 रोजी लागू झाल्यापासून तीन वर्षांपासून अंमलात न आलेल्या मोटार वाहन कायद्याच्या कलम 164 ए ची अंमलबजावणी करण्यात अपयशी ठरल्याबद्दल न्यायालयाने नाराजी व्यक्त केली.
  • योजनेच्या अंमलबजावणीसाठी अडथळे निर्माण करणार नाही असे परिषदेने सांगितल्यानंतर सामान्य विमा परिषदेने दाखल केलेला आय. ए. क्रमांक 68786/2025 मागे घेण्यात आला म्हणून फेटाळण्यात आला.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश संदर्भ डब्ल्यू. पी. (सी) क्र. 295/2012 पीआयएल-डब्ल्यू · 16 ऑक्टोबर 2026

ऑर्डर करा 16 ऑक्टोबर 2026 कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.