Friday, 16 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

सर्वोच्च न्यायालयाने 1959 मध्ये निकाली काढलेल्या जमिनीवरील भेटवस्तूचा खत रद्दबातल ठरवला

हे प्रकरण करकलपहाड गावातील जमिनीवरील वादाशी संबंधित आहे, जिथे अपीलकर्त्यांनी प्रतिवादीने अंमलात आणलेल्या 2007 च्या भेटपत्र दस्तऐवजाला आव्हान दिले, असा युक्तिवाद केला की 1959 च्या कौटुंबिक तडजोडीखाली आणि 1986 च्या तडजोडीखाली जमीन त्याच्या वाट्याचा भाग नव्हती.

हे प्रकरण करकलपहाड गावातील जमिनीवरील वादाशी संबंधित आहे, जिथे अपीलकर्त्यांनी प्रतिवादीने 2007 मध्ये अंमलात आणलेल्या भेट पत्राला आव्हान दिले, असा युक्तिवाद केला की 1959 च्या कौटुंबिक तडजोड आणि 1986 च्या तडजोडीअंतर्गत जमीन त्याच्या वाट्याचा भाग नव्हती. सर्वोच्च न्यायालयाने खालच्या न्यायालयांनी भेट पत्राची वैधता योग्यरित्या कायम ठेवली आहे का याचा आढावा घेतला.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः बी. अनसुयम्मा (कायदेशीर प्रतिनिधींनुसार मृत) आणि दुसरे; प्रतिवादीः बी. मधुसूदन रेड्डी (कायदेशीर प्रतिनिधींनुसार मृत) आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती संजय कुमार आणि न्यायमूर्ती संजीव सचदेवा.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • अपील करण्यास परवानगी दिली.
  • 2012 (तेलंगणा उच्च न्यायालय) च्या अपील खटला क्रमांक 372 मधील 12.12.2022 दिनांकित निकाल आणि आदेश रद्द करा.
  • 2007 (ट्रायल कोर्ट) च्या ओ. एस. क्रमांक 250 मधील 09.04.2012 दिनांकित निर्णय आणि डिक्री बाजूला ठेवा.
  • अपीलकर्त्यांनी विनंती केल्याप्रमाणे दाव्याचा निर्णय घेतला.
  • खर्चाबाबत कोणतेही आदेश दिले जाणार नाहीत असे निर्देश दिले.

दस्तऐवजातही

  • न्यायालयाने नमूद केले की नोटीस बजावल्यानंतरही कोणीही प्रतिवादी अपीलाला आव्हान देण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयासमोर हजर झाले नाहीत.
  • 1959 च्या कौटुंबिक तडजोडीचा विचार करण्यात अपयश आणि उच्च न्यायालयाने नोंदवलेल्या 1986 च्या तडजोडीसह, उच्च न्यायालय आणि ट्रायल कोर्टाचे निर्णय मूलभूत चुकांवर आधारित होते, असे निरीक्षण न्यायालयाने नोंदवले.
  • न्यायालयाने नमूद केले की 2007 च्या पत्रात भेट दिलेल्या जमिनी 1959 च्या तडजोडीमध्ये माणिक्यम्माला देण्यात आल्या होत्या आणि मधुसूदन रेड्डी यांनी 1986 च्या तडजोडीमध्ये त्यांचा दावा सोडून दिला होता.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 15 ऑक्टोबर 2026

ऑर्डर करा 15 ऑक्टोबर 2026 · 0.3 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.